Va de Retro (Satanás) -- Versión 3.3 SSL
Retroinformática y consolas entre amigos sin complejos
Moderador: Fundadores
Si, llevas razón, al decir 48K estaba pensando en los spectrum, el CPC de serie llevaba 64K y con los 8K de marras, subia a 72K.....elfoscuro escribió:Por cierto... el tema de los 8K de RAM era para superar los 64Kb, no los 48Kb. Por eso el CPC no se llama 464, si no 472
Un saludo.
Sí, pero hablaban de 64K de memoria, y no mentían, todos los spectrum 48K de RAM, tenían 64K en total de memoria (ROM+RAM)sinclair200 escribió:Si, llevas razón, al decir 48K estaba pensando en los spectrum, el CPC de serie llevaba 64K y con los 8K de marras, subia a 72K.....elfoscuro escribió:Por cierto... el tema de los 8K de RAM era para superar los 64Kb, no los 48Kb. Por eso el CPC no se llama 464, si no 472
Un saludo.
Porque creo que hubo un 48+ de Investrónica, que en la publicidad de la época, ponía que tenia 64K....(tan de coña como los 72 del CPC)
Bueno si, también....pero con la ROM no se podia trabajar con ese espacio, con lo cual, publicidad engañosa, pura y dura....wilco2009 escribió:Sí, pero hablaban de 64K de memoria, y no mentían, todos los spectrum 48K de RAM, tenían 64K en total de memoria (ROM+RAM)sinclair200 escribió:Si, llevas razón, al decir 48K estaba pensando en los spectrum, el CPC de serie llevaba 64K y con los 8K de marras, subia a 72K.....elfoscuro escribió:Por cierto... el tema de los 8K de RAM era para superar los 64Kb, no los 48Kb. Por eso el CPC no se llama 464, si no 472
Un saludo.
Porque creo que hubo un 48+ de Investrónica, que en la publicidad de la época, ponía que tenia 64K....(tan de coña como los 72 del CPC)
Exacto... pero en aquella época no era tan raro... No había una persecución real sobre las "zonas negras" cuando se trataba de ordenadores. Recuerdo una foto del rastro de Madrid, con la policia paseando al lado de los tenderetes de las cintas piratas. Sólo buscaban cintas de música, las otras no sabían ni para que servían.sinclair200 escribió:Bueno si, también....pero con la ROM no se podia trabajar con ese espacio, con lo cual, publicidad engañosa, pura y dura....wilco2009 escribió:Sí, pero hablaban de 64K de memoria, y no mentían, todos los spectrum 48K de RAM, tenían 64K en total de memoria (ROM+RAM)sinclair200 escribió: Si, llevas razón, al decir 48K estaba pensando en los spectrum, el CPC de serie llevaba 64K y con los 8K de marras, subia a 72K.....
Porque creo que hubo un 48+ de Investrónica, que en la publicidad de la época, ponía que tenia 64K....(tan de coña como los 72 del CPC)
Es verdad, en aquella época, las cintas de casete de datos, eran tabú para los ignorantes.....elfoscuro escribió:Exacto... pero en aquella época no era tan raro... No había una persecución real sobre las "zonas negras" cuando se trataba de ordenadores. Recuerdo una foto del rastro de Madrid, con la policia paseando al lado de los tenderetes de las cintas piratas. Sólo buscaban cintas de música, las otras no sabían ni para que servían.sinclair200 escribió:Bueno si, también....pero con la ROM no se podia trabajar con ese espacio, con lo cual, publicidad engañosa, pura y dura....wilco2009 escribió:
Sí, pero hablaban de 64K de memoria, y no mentían, todos los spectrum 48K de RAM, tenían 64K en total de memoria (ROM+RAM)
Los 80, que fueron unos tiempos la mar de extraños
Un saludo.
Bueno....en el caso del Inves no mentian. De hecho llevaba 64k de RAM, lo que pasa es que esa información era media "verdad". Los primeros 16k estaban solapados por la ROM pero SÍ que estaba. Cierto es, que si a un Inves le dices "POKE 1234, 255" realmente estas escribiendo es la posición de RAM 1234wilco2009 escribió:Sí, pero hablaban de 64K de memoria, y no mentían, todos los spectrum 48K de RAM, tenían 64K en total de memoria (ROM+RAM)sinclair200 escribió:Si, llevas razón, al decir 48K estaba pensando en los spectrum, el CPC de serie llevaba 64K y con los 8K de marras, subia a 72K.....elfoscuro escribió:Por cierto... el tema de los 8K de RAM era para superar los 64Kb, no los 48Kb. Por eso el CPC no se llama 464, si no 472
Un saludo.
Porque creo que hubo un 48+ de Investrónica, que en la publicidad de la época, ponía que tenia 64K....(tan de coña como los 72 del CPC)
lo único malo es que no puedes recuperar esa información, ya que al hacer un PEEK en los primeros 16k obviamente debe de leer la ROM.
Los 80 mas que raros, fueron unos años de descubrimientos y vacios legales sin igual, lo de las nuevas tecnologias y sobre todo los ordenadores y los programas, eran un mundo hasta entonces desconocido, bueno, desconocido por los usuarios de a pie, ya que ordenadores existian muchos años antes, pero no accesibles, ni asequibles a los bolsillos de los ciudadanos, pero al popularizarse tanto y ser unas tecnologias nuevas y crecer tan rapido, mas rapido que la propia legislacion sobre ellas , en esos casos se crean unas lagunas legales, en las que la gente podia hacer lo que quisiera, sin ser delito, ya que ni estaba bien, ni mal lo que se hacia, eso si, poco a poco se fueron consiguiendo "derechos" y ya entonces muchas cosas eran "delito", es curiosa la historia y echando la vista atras, te das cuenta de muchas cosas que podiamos hacer sin ningun tipo de repercusion y que hoy dia estan altamente prohibidas, y no solo me refiero a las tecnologias, ordenadores, programas, etc... habia muchas otras cosas que podias hacer sin problemas, ir en moto sin casco, incluso ir mas de 2 personas en una moto, ir sin cinturon de seguridad en el coche, un profesor te podia dar un "cachete" o un tiron de orejas y no pasaba nada y mas cosas que seguro que mas de uno recordais y que hoy dia serian impensables, jajajaajaelfoscuro escribió:Exacto... pero en aquella época no era tan raro... No había una persecución real sobre las "zonas negras" cuando se trataba de ordenadores. Recuerdo una foto del rastro de Madrid, con la policia paseando al lado de los tenderetes de las cintas piratas. Sólo buscaban cintas de música, las otras no sabían ni para que servían.sinclair200 escribió:Bueno si, también....pero con la ROM no se podia trabajar con ese espacio, con lo cual, publicidad engañosa, pura y dura....wilco2009 escribió:
Sí, pero hablaban de 64K de memoria, y no mentían, todos los spectrum 48K de RAM, tenían 64K en total de memoria (ROM+RAM)
Los 80, que fueron unos tiempos la mar de extraños
Un saludo.
para que aprenda lo que ese acrónimo significa. Me parece que hoy en día la ignorancia sigue siendo abismal ..... Si, el inves si, pero esa publi apareció con el Plus "normal", intentaron "obligarte" a cambiar el gomas por un Plus poniéndote los dientes largosBone escribió:Bueno....en el caso del Inves no mentian. De hecho llevaba 64k de RAM, lo que pasa es que esa información era media "verdad". Los primeros 16k estaban solapados por la ROM pero SÍ que estaba. Cierto es, que si a un Inves le dices "POKE 1234, 255" realmente estas escribiendo es la posición de RAM 1234wilco2009 escribió:Sí, pero hablaban de 64K de memoria, y no mentían, todos los spectrum 48K de RAM, tenían 64K en total de memoria (ROM+RAM)sinclair200 escribió: Si, llevas razón, al decir 48K estaba pensando en los spectrum, el CPC de serie llevaba 64K y con los 8K de marras, subia a 72K.....
Porque creo que hubo un 48+ de Investrónica, que en la publicidad de la época, ponía que tenia 64K....(tan de coña como los 72 del CPC)
Como ahora con las consolas FAT y Slim... Cierto. Creia que era en el Inves.elfoscuro escribió:Si, el inves si, pero esa publi apareció con el Plus "normal", intentaron "obligarte" a cambiar el gomas por un Plus poniéndote los dientes largosBone escribió:Bueno....en el caso del Inves no mentian. De hecho llevaba 64k de RAM, lo que pasa es que esa información era media "verdad". Los primeros 16k estaban solapados por la ROM pero SÍ que estaba. Cierto es, que si a un Inves le dices "POKE 1234, 255" realmente estas escribiendo es la posición de RAM 1234wilco2009 escribió:
Sí, pero hablaban de 64K de memoria, y no mentían, todos los spectrum 48K de RAM, tenían 64K en total de memoria (ROM+RAM)
Y es que si que era el mismo ordenador. Investronica cambiaba el teclado de los gomas por el del Plus, metiendo tu placa dentro. Muchos de los Plus que han llegado a nuestros días seguro que eran de esos, pero no podemos diferenciarlos en la mayoría de ocasiones. Operación renove de la época.
En el caso del inves+, es que cuando salió ya era más barato un chip de 64k que 48k en chips, y yo creo que ni se lo pensaron.
Un saludo.
