Philips NMS 9100 (modelo 9111)

[Alucard Saeba]

Ojo, porque los XT no llevaban IDE integrado (no existía ni siquiera aún). Lo normal es que tuvieses que comprar el combo controladora-disco duro y no llevasen ninguna integrada, o que llevasen alguna de la época en el mejor de los casos. Es posible que lo que veas en la placa sea el conector de disquetera. El mío no tuvo disco duro hasta hace un par de años, en el que puse una controladora XT-CF (XT-IDE) y una compactflash de 128MB que tenía olvidada por ahí.

En cualquier caso cuidado con esos ordenadores antiguos, que algunos conectores son parecidos a los actuales, pero no lo son (qué recuerdos esas Sound Blaster, bastante posteriores, con esos puertos para CD-ROM que parecían IDE pero no lo eran...).

[GorGo]

Tienes razón, me andaré con mucho cuidado. Pensaba que como es un xt del 86-87 lo mismo podría ser IDE. Gracias por el aviso!

[Chatarrero]

Ojo, porque los XT no llevaban IDE integrado (no existía ni siquiera aún). Lo normal es que tuvieses que comprar el combo controladora-disco duro y no llevasen ninguna integrada, o que llevasen alguna de la época en el mejor de los casos. Es posible que lo que veas en la placa sea el conector de disquetera. El mío no tuvo disco duro hasta hace un par de años, en el que puse una controladora XT-CF (XT-IDE) y una compactflash de 128MB que tenía olvidada por ahí.

En cualquier caso cuidado con esos ordenadores antiguos, que algunos conectores son parecidos a los actuales, pero no lo son (qué recuerdos esas Sound Blaster, bastante posteriores, con esos puertos para CD-ROM que parecían IDE pero no lo eran...).

Compañero, creo que estás bastante equivocado.

Si bien es cierto que el estándar XT es anterior a la aparición del IDE, también es cierto que se estuvieron vendiendo XTs hasta mucho después de la completa implementación y estandarización del IDE.

Ahora mismo tenemos un hilo abierto en el foro de 'Consultas' en el que se comenta sobre un Amstrad PC3086 que lleva controladora IDE integrada en placa (no te engañes por el nombre, es un 8086 a 8Mhz). Y yo mismo tengo un Philips 8088 muy similar al de este hilo que, si no me equivoco, también lleva la controladora IDE integrada (lo tengo que comprobar de todas formas, pero lleva hasta pila de botón y disquetera de 1'44MB)

Al respecto de las Sound Blaster, el conector que llevaban sí era también un IDE de 40 pines y se podía utilizar para conectar en ella un lector de CD-ROM. Se hizo pensando en los equipos antiguos que sólo soportaban dos dispositivos IDE que muchas veces estaban ocupados por dos discos duros; así, con el IDE de la tarjeta de sonido no era necesario prescindir de ningún disco duro para poder usar el CD-ROM que muchas veces venía en el mismo pack de la Sound Blaster.
Concretamente tengo una Sound Blaster que lleva 3 conectores IDE para distintos estándares de CD-ROM de la época (Panasonic, Mitsumi y no recuerdo el otro, creo que era el ATAPI estándar).

[Alucard Saeba]

Ojo, porque los XT no llevaban IDE integrado (no existía ni siquiera aún). Lo normal es que tuvieses que comprar el combo controladora-disco duro y no llevasen ninguna integrada, o que llevasen alguna de la época en el mejor de los casos. Es posible que lo que veas en la placa sea el conector de disquetera. El mío no tuvo disco duro hasta hace un par de años, en el que puse una controladora XT-CF (XT-IDE) y una compactflash de 128MB que tenía olvidada por ahí.

En cualquier caso cuidado con esos ordenadores antiguos, que algunos conectores son parecidos a los actuales, pero no lo son (qué recuerdos esas Sound Blaster, bastante posteriores, con esos puertos para CD-ROM que parecían IDE pero no lo eran...).

Compañero, creo que estás bastante equivocado.

Si bien es cierto que el estándar XT es anterior a la aparición del IDE, también es cierto que se estuvieron vendiendo XTs hasta mucho después de la completa implementación y estandarización del IDE.

Ahora mismo tenemos un hilo abierto en el foro de 'Consultas' en el que se comenta sobre un Amstrad PC3086 que lleva controladora IDE integrada en placa (no te engañes por el nombre, es un 8086 a 8Mhz). Y yo mismo tengo un Philips 8088 muy similar al de este hilo que, si no me equivoco, también lleva la controladora IDE integrada (lo tengo que comprobar de todas formas, pero lleva hasta pila de botón y disquetera de 1'44MB)

Al respecto de las Sound Blaster, el conector que llevaban sí era también un IDE de 40 pines y se podía utilizar para conectar en ella un lector de CD-ROM. Se hizo pensando en los equipos antiguos que sólo soportaban dos dispositivos IDE que muchas veces estaban ocupados por dos discos duros; así, con el IDE de la tarjeta de sonido no era necesario prescindir de ningún disco duro para poder usar el CD-ROM que muchas veces venía en el mismo pack de la Sound Blaster.
Concretamente tengo una Sound Blaster que lleva 3 conectores IDE para distintos estándares de CD-ROM de la época (Panasonic, Mitsumi y no recuerdo el otro, creo que era el ATAPI estándar).

El IDE que existió para los XTs (XTs tardíos) era una versión "reducida" del IDE que conocemos como "estándar" o IDE AT, por lo que ese conector, aunque fuese IDE, le serviría de entre poco y nada, salvo que encontrase algún disco duro que admitiese el IDE XT.

Sobre las tarjetas de sonido, la mayoría de sound blaster no era compatible con IDE/ATAPI, aunque el conector fuese el mismo. Como bien dices, era específico para ciertos "estándares" (entre comillas porque no eran tales, sino protocolos propietarios), generalmente Matsushita, Sony, Mitsumi...

Y precisamente por eso digo que hay que tener cuidado con ordenadores antiguos, porque muchas veces un mismo conector se usaba para distintos protocolos, lo que no quiere decir que no se pueda tener "suerte" y que un equipo determinado incorpore lo que creas que incorpora, o al menos algo similar . Pero siempre es mejor asegurarse antes de conectar nada alegremente.

[Chatarrero]

El IDE que existió para los XTs (XTs tardíos) era una versión "reducida" del IDE que conocemos como "estándar" o IDE AT, por lo que ese conector, aunque fuese IDE, le serviría de entre poco y nada, salvo que encontrase algún disco duro que admitiese el IDE XT.

Sobre las tarjetas de sonido, la mayoría de sound blaster no era compatible con IDE/ATAPI, aunque el conector fuese el mismo. Como bien dices, era específico para ciertos "estándares" (entre comillas porque no eran tales, sino protocolos propietarios), generalmente Matsushita, Sony, Mitsumi...

Y precisamente por eso digo que hay que tener cuidado con ordenadores antiguos, porque muchas veces un mismo conector se usaba para distintos protocolos, lo que no quiere decir que no se pueda tener "suerte" y que un equipo determinado incorpore lo que creas que incorpora, o al menos algo similar . Pero siempre es mejor asegurarse antes de conectar nada alegremente.

Chico, me dices las cosas con tanta seguridad que me has hecho dudar, así que he sacado mi caja de tarjetas de sonido y esto es lo que me he encontrado.
En la imagen hay varios modelos de Sound Blaster 16, Sound Blaster 32, una Crystal Sound y 3 tarjetas compatibles, todas ellas con el bus claramente identificado como IDE (y algunas con otro bus más de otro estándar). Alguna de las tarjetas está fechada en 1994, no son precisamente de última hornada.



Al respecto del IDE de los XT, no sé hasta qué punto estarían limitados con los discos duros pero tengo entendido que en ellos se puede pinchar un adaptador de IDE a Compact Flash y se tragan las tarjetas sin rechistar.
De todas formas, en el manual del Amstrad PC3086 dice que soporta 47 tipos de disco duro de hasta 278MB de capacidad, lo cual en su momento era una barbaridad (probablemente ni existiría todavía un disco tan grande cuando se vendían estos ordenadores).

Yo creo que el IDE de ese Amstrad en concreto es un IDE común y corriente de los de la época.

[Alucard Saeba]

Mi SB Pro 2 precisamente lleva conector "pseudo IDE", pero es propietario. Y la mayor parte de SB que yo he visto (SB 16 en su mayor parte) lo mismo, las IDE eran las menos. Pero ya veo que tú tienes una buena colección de ellas.

Sobre el puerto del ordenador del hilo que hemos "robado" (perdón), a lo sumo será un IDE XT y sólo le valdrá para discos que soporten ese formato (muy pocos y de la época). Aquí, entre todo el rollo, te explican las diferencias entre el IDE XT y el AT (la versión básica del que conocemos hoy en día).

En definitiva, en caso de que el 9100 lleve IDE incorporado (es posible, me ha salido en varias búsquedas, pero no he encontrado el manual para confirmarlo) es de tipo XT, y por tanto compatible sólo con ese tipo de discos de la época. Si quiere poner un disco IDE nuevo, necesita una tarjeta controladora, como una XT-IDE (no confundir con el formato de la época), y a esa conectar una CF o un disco duro.

[GorGo]

No te preocupes Alucard, me interesa mucho lo que estáis comentando. Lo que tenemos en la placa es esto:



La placa es:

NMS9100 MAIN CONTROLLER 5107 200 28116

Lo bueno es que el ordenador funciona. Tiene cosas curiosas, como la salida de vídeo compuesto en el mismo panel de la gráfica CGA, que se ve muy bien. Y sobre qué tipo de discos duros se tragará, a saber... Si se confirma que es IDE, la alternativa más vieja que tengo es un Seagate ST-157A como este:



¿Resolveremos el misterio? Jeje. En cualquier caso, acabo de desmontarlo entero, porque huele que la parienta me va a echar del piso, y necesita un blanqueo de plásticos que no podrá ser hasta dentro de una semana, porque vienen tormentas por aquí. Así que hay tiempo!

[Chatarrero]

No te preocupes Alucard, me interesa mucho lo que estáis comentando. Lo que tenemos en la placa es esto:



La placa es:

NMS9100 MAIN CONTROLLER 5107 200 28116

Lo bueno es que el ordenador funciona. Tiene cosas curiosas, como la salida de vídeo compuesto en el mismo panel de la gráfica CGA, que se ve muy bien. Y sobre qué tipo de discos duros se tragará, a saber... Si se confirma que es IDE, la alternativa más vieja que tengo es un Seagate ST-157A como este:



¿Resolveremos el misterio? Jeje. En cualquier caso, acabo de desmontarlo entero, porque huele que la parienta me va a echar del piso, y necesita un blanqueo de plásticos que no podrá ser hasta dentro de una semana, porque vienen tormentas por aquí. Así que hay tiempo!

Ole, 45MB!!! Es una buena capacidad para un XT y ése seguro que se lo traga sin problemas, aunque con la escandalera que montan esos discos en funcionamiento te lo pensarás dos veces, ejeje.

Yo estoy esperando unos adaptadores de IDE a Compact Flash, uno de ellos para el Philips P3120. Ya te contaré si funciona bien; es muy buena opción porque no consume nada, no hace ruido, aumenta mucho la capacidad de almacenamiento y son mucho más rápidas que aquellos discos del pleistoceno. Aunque la verdad es que me reconozco bastante purista y me atrae más un XT con su viejo disco duro aún en funcionamiento, y ese 'clic clic clic' que hacían durante las operaciones de lectura/escritura.

Dices que funciona. ¿Ya lo has encendido?

Lleva cuidado con ese pestazo que echa. Uno de mis portátiles llegó a casa oliendo a perro muerto y resultó que tenía un nido de cucarachas dentro. No sé porqué pero olía fatal y era por eso.

[GorGo]

Sí, ahora lo tengo completamente desmontado. Antes de eso eché uñas partidas al Indy vía vídeo compuesto, parece que está perfecto. Por dentro muy limpio por cierto, lo que huele es el moho que han cogido las carcasas.

Pues ya me dices esa CF, la estoy sopesando también. Gracias!

[tranx]

Al final el conector es IDE o que es?

Podria ser un MFM o RLL??