POR FIN YA ESTA AQUI LA ULA+

[Tromponauta]

Pues mola el cacharro, es muy buena opción el convertidor de imagen.

[Tromponauta]

Lo que dice flopping, puro sentido común, debería ser una llamada de atención para todos aquellos enfebrecidos por comprar cacharros a cualquier precio y como si no hubiera mañana. Como pasa con otras cosas, cuanto más básico es un ordenador, más teóricamente sencillo de reparar. Si la ULA de un +3 ya es tema aparte, de ahí en adelante solo se puede esperar ir a peor.

Todos nuestros cacharros pasarán a mejor vida antes o después y serán imposibles de reparar. De ahí que sea un convencido de que los únicos caminos que yo veo para su preservación sean proyectos como el ZX-Uno y los emuladores. Tener máquinas debería servir para mejorar el conocimiento profundo de su funcionamiento, no para "coleccionar".

Y dicho esto, que cada uno haga lo que le venga en gana con su dinero y su tiempo, faltaría más. Pero es lo que hay.

En cierto modo tienes razón, pero solo en "cierto modo", si es cierto que los equipos "algún día fenecerán" todo nace y muere y todo lo que sube baja, incluso hasta un día el sol se hinchará arrasando la tierra sin dejar rastro de nada en absoluto, pero tampoco nos pongamos tan trágicos, Existen clones como Harlequin que sin tener que ver con el ZX-UNO son muy válidos, la revisión 2D que voy a montar puede funcionar como un +3 y entiendo que con una circuitería de controladora de disco tendría un Harlequin +3 completo, también hay otros como el Just Speccy 128 que es un rediseño de la placa del 128, misma circuitería con el añadido de un DivMMC, si quieres le pones una ULA de toda la vida, si lo prefieres una ULA+ CPLD que me parece una opción muy válida y entiendo que no sería descabellado una placa rediseñada de +3 con un zócalo en condiciones donde meter un CPLD, la palabra "Imposible" NO ESXISTE ni en informática ni en electrónica y mucho menos en electrónica de este tipo, ni que estuviéramos fabricando el Enterprise ¡ Cohone !

En cuanto a lo de desoldar la ULA de un +3 pues mirar en uno de mis equipos que funcionan no lo haría, pero teniendo una placa de +2A/+3 con una ULA estropeada ni me lo pensaba dos veces, es un reto que creo que merece la pena. Además "Tener máquinas debería servir para mejorar el conocimiento profundo de su funcionamiento reparándolas, modificándolas, mejorándolas" en vez de quedarnos delante de nuestra única máquina con el culo prieto y "acojonaos" de tocarlas, por esa regla de tres ni montaría interfaces y muchos menos los pincharía en alguno de mis Spectrum no sea que se estropeé y me quede sin poder intentar pasar la gota del Abu Simbel

[gabrielg]

En cuanto a lo de desoldar la ULA de un +3 pues mirar en uno de mis equipos que funcionan no lo haría, pero teniendo una placa de +2A/+3 con una ULA estropeada ni me lo pensaba dos veces, es un reto que creo que merece la pena. Además "Tener máquinas debería servir para mejorar el conocimiento profundo de su funcionamiento reparándolas, modificándolas, mejorándolas" en vez de quedarnos delante de nuestra única máquina con el culo prieto y "acojonaos" de tocarlas, por esa regla de tres ni montaría interfaces y muchos menos los pincharía en alguno de mis Spectrum no sea que se estropeé y me quede sin poder intentar pasar la gota del Abu Simbel

yo tengo un +2a con la ula Estropeada, hay realmente algo pare repararlo. porque vi proyecto de pga. pero nunca los vi para adquirirlos, y para las +3 no vi nada

[Tromponauta]

En cuanto a lo de desoldar la ULA de un +3 pues mirar en uno de mis equipos que funcionan no lo haría, pero teniendo una placa de +2A/+3 con una ULA estropeada ni me lo pensaba dos veces, es un reto que creo que merece la pena. Además "Tener máquinas debería servir para mejorar el conocimiento profundo de su funcionamiento reparándolas, modificándolas, mejorándolas" en vez de quedarnos delante de nuestra única máquina con el culo prieto y "acojonaos" de tocarlas, por esa regla de tres ni montaría interfaces y muchos menos los pincharía en alguno de mis Spectrum no sea que se estropeé y me quede sin poder intentar pasar la gota del Abu Simbel

yo tengo un +2a con la ula Estropeada, hay realmente algo pare repararlo. porque vi proyecto de pga. pero nunca los vi para adquirirlos, y para las +3 no vi nada

No, no hay nada, por ahora, solo trato de argumentar que el hecho de que sea difícil no quiere decir que haya que quedarse de brazos cruzados. Es como argumentar que para que esto o aquello si existen emuladores, o para que un Vega si hay NDS y es que es muy caro y patatín y pata tan.

Es como decirle a un aficionado al aeromodelismo que para que va a hacer una replica de un F-16 si puede comprarse un dron para pilotarlo con WiFi desde el móvil por treinta pavos o puede hacerse un avión de papel con unos dobleces en medio minuto

[merlinkv]

Yo no tengo, ni remotamente, los conocimientos necesarios, pero para mí sería una pasada un clon de un +3B, pero con una PCB "de hoy en día" en la que se pudieran sustituir los IC's fácilmente, utilizar ROMs duales, etc. En fin, con ciertas ventajas sobre el original, pero que siguiera siendo lo más fiel posible al original. Si se han hecho los Harlequin's ... ¿por qué no un +3B? ... No lo entiendo.

Veo proyectos de mucha gente que "implementan" la electrónica de muchos ordenadores retro en FPGA's, pero nadie se plantea rediseñar una PCB "original" (ya sea un +3B o un CPC6128) pero con los problemas de las originales arreglados. Una pena, ya que evidentemente, hay mogollón de gente con los conocimientos para hacerlo, pero a nadie le ha dado por ello ...

Por ejemplo .... de los miembors de VDR ... ¿nadie compraría una placa de +3B moderna? ¿y de otros foros retro? Pues francamente, creo que se venderían muy bien ... sómos un mogollón de gente interesada en estos "viejos cacharros" ...

[dandare]

Bueno, eso de que el cpc6128 no tiene una placa moderna.... Es una situación temporal a la que le queda poco Lo mismo alguien de un país vecino nos sorprende en unos meses.

[merlinkv]

Bueno, eso de que el cpc6128 no tiene una placa moderna.... Es una situación temporal a la que le queda poco Lo mismo alguien de un país vecino nos sorprende en unos meses.

Algo había "oido", pero no he conseguido "ver" los prototipos ... ¿tienes algún enlace?

[dandare]

Bueno, eso de que el cpc6128 no tiene una placa moderna.... Es una situación temporal a la que le queda poco Lo mismo alguien de un país vecino nos sorprende en unos meses.

Algo había "oido", pero no he conseguido "ver" los prototipos ... ¿tienes algún enlace?

Que yo sepa no hay nada publicado.

[Tromponauta]

Existen clones como Harlequin que sin tener que ver con el ZX-UNO son muy válidos, la revisión 2D que voy a montar puede funcionar como un +3 y entiendo que con una circuitería de controladora de disco tendría un Harlequin +3 completo

Sí y no. El harlequin tiene un problema, y es que no puede funcionar en el modo "all ram", de forma que no tienes un clon +3 de verdad.

Bueno pero eso no afecta al fondo de la cuestión, tampoco tiene ULA+, y lo mismo un día Superfo dice "Esto es imposible" y el mundo se va a acabar así que a partir de ahora me dedico al cultivo del champiñón silvestre y el resto de mentes inquietas del universo le siguen haciéndose ermitaños.

Pero las mentes inquietas necesitan retos

[merlinkv]

Sí y no. El harlequin tiene un problema, y es que no puede funcionar en el modo "all ram", de forma que no tienes un clon +3 de verdad.

Ya, eso y unas cuantas diferencias más, pero estoy más que seguro que con la cantidad de auténticos genios de la electrónica que hay aquí y en otros foros, no sería un proyecto imposible, sino uno que se podría realizar perfectamente.

También soy realista y entiendo el enorme trabajo que supondría, pero la verdad es que gran parte del camino ya está allanado por los conocimientos tan profundos de estos equipos que ya tienen los mencionados "genios" ...

En fin, soñar es gratis ....