Test de Memorias 4116, 4164 y 41464 - NEWS

[geloalex]

Por favor, revisa la última imagen en el mensaje previo.

ahora me queda mas claro......

Ubicar el microswitch en la parte inferior se haría para, a la vez que acercarlo lo más posible a la esquina NW del Nano donde están TXD y RXD, no complicar el acceso al conector ICSP (opcional), ni -si se ubicara un poco más hacia el N- a algún tipo de pantalla de mayor tamaño que la 0.91" en la que podría provocar cortos debido a su carcasa metálica. Al microswitch, también opcional, no le veo más función que ayudar al desarrollo y por eso se está sobreentendiendo que no sería de utilidad ni lo montarían la gran mayoría de los usuarios que, en su lugar, soldarían dos puentes por la cara inferior o superior según la preferencia personal.

Al igual que el conector ICSP pienso en él como una huella con sus pads en la placa (como los clásicos test points de algunas pcbs) algo que, como digo, creo que casi nadie va a optar por montar. Tenerlo instalado es una posible fuente de errores de funcionamiento porque mover la palanquita o dejarla inadvertidamente en la posición incorrecta inutiliza el tester.

Yo lo veo como algo que un usuario digamos normal o casual no va a usar , daría la opción de instalar o no y que cada uno elija , por ello solo dejaria la huella en la placa además de simplificarlo hasta el punto de que sea un jumper simplemente.
El ICSP no se puede usar directamente el del Nano? o la intención es el no poner los pines del nano de cara a posibles cajas 3D y que no estorbe.

[Popopo]

Yo lo veo como algo que un usuario digamos normal o casual no va a usar , daría la opción de instalar o no y que cada uno elija , por ello solo dejaria la huella en la placa además de simplificarlo hasta el punto de que sea un jumper simplemente.

Justo es lo que me parece más lógico, al menos para las placas de prueba que tenemos que andar reprogramando bastante. Aunque espero que no tenga que usar mucho más y me valga con la versión 1.02 modificada a 1.05.

[cacharreo]

Yo lo veo como algo que un usuario digamos normal o casual no va a usar , daría la opción de instalar o no y que cada uno elija , por ello solo dejaria la huella en la placa además de simplificarlo hasta el punto de que sea un jumper simplemente.

Un jumper en unas tiras de pines acodadas o dos trozos de patillas soldadas que es más limpio si no se va a usar. De cualquier modo, si no recuerdo mal, la huella es simétrica con lo que mientras quepa, el conmutador se podría soldar en la cara que más rabia dé con el único cambio de que conmutará hacia el otro lado (donde antes era ON, en la otra cara es OFF).

El ICSP no se puede usar directamente el del Nano? o la intención es el no poner los pines del nano de cara a posibles cajas 3D y que no estorbe.

Perfectamente se puede usar el del Nano y a las malas, como sugirió @Gomas48K, colocar la tira de pines doble 2x03 inclinada para que haga contacto si se requiere alguna actualización esporádica. El de la placa es una copia pensada precisa y justamente por si no se quiere tener ese estorbo delante de la pantalla o si molesta para una posible caja.

[Popopo]

Me ha llegado otro nano con el CH340 y también tiene Optiboot.
Fotos para la galeria:
...
Arduino Nano V3 16Mhz Mega328PU-TH CH340C Mini-USB Optiboot 115200 Baudios.

Acabo de ver que tengo uno igual (al menos en fotografía)
Imagino que serán idénticos por tanto en todo y el que tengo aquí será válido

[cacharreo]

Depende del trabajo del que los monte, puede llevar o no el cargador nuevo (optiboot) pero se puede verificar fácilmente si compruebas qué cargador usas en Arduino IDE.

Este es el test de @Gomas48K:

Al cargar el "Blink" del IDE para probarlo, si selecciono "ATmega328P (Old Bootloader)" NO carga, da error.

y aparte comprueba la velocidad de la comunicación serie.

[cacharreo]

Firmware fw0.07


(click en la miniatura para ver el vídeo completo)


Binarios

• Firmware (74.3KiB)

Demo:
- Logo
Fase 1
- Selección de chip
- Cancelación en la pantalla de "wiring"
- Selección de chip
- Test de memoria fallido
- Selección de chip
- Test de memoria correcto
- Repetición del test
- Muestra todas las memorias
Fase 2
- Test de botonera (el usuario puede moverse por el menú pulsando ◀,▶,⌂, y finalizar este test pulsando ✓)
Fase 3
- Test de pines (el usuario puede utilizar J3 y un cable conectado a J2/GND (o al pin 20 del zócalo ZIF) para hacer conexiones a los pines 1-19 de J4 y ver su lectura en la pantalla, se acaba al pulsar cualquier botón)
Fase 4
- Test de memorias 4164 rellenando con 0s y con 1s (antes de empezar, por ejemplo al final del test de pines, deben conectarse J3/+5V con J4/8; cuando termina, al pulsar cualquier botón se repite el test).
- Cada fase puede cancelarse y saltar directamente a la siguiente pulsando el botón ✓.

Nota
Para actualizar el firmware siempre hay que tener precaución de no tener cables en J4 y el zócalo ZIF sin chip (vacío), en caso contrario obtendréis un error de comunicación con el Nano.

[Popopo]

Firmware fw0.07 (para placa v1.02)

¿Sustituyo el anterior por este en el primer mensaje?

[cacharreo]

Claro que sí, ¡adelante! Es nuestro primer firmware con un test de memorias, que está aún por pulir y por completar con los tests de valores alternados y aleatorios, pero no deja de ser el primero funcional y creo que será de interés para los que tengáis montado el prototipo.

[Popopo]

Ya que me tengo que pillar condesadores para la tirada, pensaba en pillar algunos LMC, bueno, el que tenemos en lista son LMC7660IN, pero veo estos IMX. ¿Válidos?

https://es.aliexpress.com/item/1005002505026570.html

[cacharreo]

En principio no, estos son SOP-8 (SMD) y nosotros los queremos DIP-8 (THT).