A continuación os muestro el desarrollo del cacharreo con el tester de @issalig que abrí hoy la cajita misteriosa en la que recibí la placa sin el Nano, ni la pantalla, ni los cables. Tuve que hacerme con un Nano con tiras de pines convencionales, una pantalla, apañarme cables para el módulo H01-H08 (con los MOSFET), los cables para J3 y J4 (que él aún los tienes con el genero original) además de una versión offline de este tema porque me propuse utilizar solo la información pública y alimentar la placa desde un puerto USB del ordenador.
En primer lugar y como se ve en la foto, la placa llegó con un cable suelto por la cara inferior, imagino que Correos debe pensar que estas cajas hay siempre que agitarlas antes de la entrega.
Una vez confirmado con el multímetro que la placa no llegaba en corto, hice unas cuantas mediciones de tensión/corriente con un clásico pincho USB AT34 v1.4.
Éste fue un resultado transitorio que desapareció tan pronto elevé la placa, quizás algún cable suelto hizo contacto donde no debiera.
Código: Seleccionar todo
Test 2 (sin pantalla, ni Nano, sin módulo H01-H08): ~40mA
Test 3 (con pantalla, Nano FT232RL y módulo H01-H08): ~46mA
Estos valores son un poco más altos de lo normal (~32mA) pero nada preocupantes, así que seguimos:
Código: Seleccionar todo
Tests (con pantalla, Nano FT232RL y módulo H01-H08):
- No hay corto
- Pines de VCC: +4.230V
- Pin de -5V: -4.222V
- Pin de 12V: +12.28V (se ajusta a +12.00V)
- Pin J4#20 y GND: No hay continuidad
- Comprobación de la botonera (~34mA)
- Módulo H01-H08
pasamos al test de pines (NC=no conectado):
Código: Seleccionar todo
- Test de pines
- J4#1 D10
- J4#2 x NC (0->1)
- J4#3 D02
- J4#4 D03
- J4#5 D04
- J4#6 D05
- J4#7 D06
- J4#8 x NC (0)
- J4#9 x D08
- J4#10 x A6/D20
- J4#11 x NC
- J4#12 D11
- J4#13 D12
- J4#14 D13
- J4#15 D14
- J4#16 D15
- J4#17 D16
- J4#18 D17
- J4#19 D09
En resumen, todos funcionaban bien excepto J4#2, J4#8, J4#9, J4#10 y J4#11. Mirando la última tabla de asignación de pines (rev.20220610) o el esquema se ve qué pines del Nano deberían ir conectados a cada uno y se hacen las siguientes operaciones:
Código: Seleccionar todo
- Reforzar el puente entre J4#20 y el plano de tierra (repara J4#8 D07)
- Cable suelto azul a Nano#A6/D20 (repara J4#10)
- Nuevo cable amarillo de Nano#D08 a F01-Z01 (repara J4#2 D08)
- Nuevo corte en pista Nano#D01 a F02-Z02
- Nuevo corte en pista Nano#D08 a F09-Z09
- Nuevo cable verde de Nano#D01 a F09-Z09 (repara J4#9 D01)
- Revisión de las posiciones de los fusibles móviles (tienden a no hacer contacto, repara J4#11)
El utilizar hembras de conector DuPont para los fusibles causó problemas tanto en J4#2 como en J4#11 por un contacto deficiente. No lo recomendaría salvo en condiciones muy controladas sabiendo de antemano que la placa se moverá poco y que no sufrirá vibraciones, en otro caso controlar que todos hacen buen contacto puede ser un caos.
Por otra parte, la débil/nula conexión de J4#20 con el plano de tierra dejaba en la práctica sin referencia al tester por lo que los resultados de los tests eran disparatados y fallaban la gran mayoría.
Al final quedó así:
por lo que sólo quedó coger las sufridas 4164 Gomas48K#9 y Gomask48K#11 y comenzar los tests:
Código: Seleccionar todo
- Test simple con 4164 que no debe fallar (Gomas48K#9)
- Test continuo con 4164 que no debe fallar (630 iteraciones sin error con 4164 Gomas48K#9)
- Tests simples con 4164 que sí debe fallar (Gomas48K#11)
Bonus: Como curiosidad publico un par de termografías del tester en funcionamiento después de un par de cientos de tests, mostrando tanto un punto con la mínima temperatura como otro con la máxima. Salta a la vista que el Nano es lo que más se calienta, después la pantalla y, mucho menos, la memoria 4164.
