Valfac escribió: ↑06 Abr 2020, 00:19
Cuando se habla de bits hay que hacerlo en el contexto de la época, no se refiere únicamente al ancho del bus de datos y registros del procesador, nos estariamos quedando a medio camimo en lo que supuso, los 16 bits son el salto tecnológico desde los 8 bits, supuso la introducción de coprocesadores, custom chips para tareas específicas, etc..
Como ejemplo, uno de los micros más habitualmente utilizado, por máquinas de "16bits" el 68000 de motorla, es un procesador de 32bits.
Un juego (software) puede exprimir de forma sobresaliente una máquina (hardware), incluso mejor que en una máquina tecnologicamente más avanzada (hardware), pero no significa que corra sobre una máquina con caracteristicas superiores, símplemente los programadores han aprovechado mejor los recursos con su software.
A veces se confunden las cosas, y entramos en debates estériles.
Saludos,
Popopo escribió: ↑05 Abr 2020, 23:01
merlinkv escribió: ↑05 Abr 2020, 22:08
No niego que el C128 sea un buen ordenador, pero equipararlo con el Amiga no es que sea aventurado, es que es un auténtico disparate.
El primero es un ordenador de 8bit mientras que el Amiga es de 16bit, no quiero meterme ya a analizar procesadores, velocidad, memoria, video, audio, etc. ... es que no hay color.
No por tener más bits, la cosa pinta mejor.
Ojo! que no os niego lo que decís, no soy experto en este tipo de equipos ni pienso ponerme ahora en profundidad a ello, ahí están las fuentes en las que me he basado.
Como ejemplo 8, 16, 32 o 64 bits en la industria hay muchos ejemplos y tecnologías que superaban a otras consideradas "superiores" por el número de bits, o el tamaño de los registros, etc. Que un conjunto de 486DX le pueden dar una buenísima patada en el culo al equipo más potente que cualquiera de nosotros se pueda comprar. ¿en qué? ahí está en lo que debemos pensar. Yo pienso en potencia de cálculo ¿y vosotros?
En este caso tampoco me estoy refiriendo al diseño de un software con buena implementación a bajo nivel
(que se debería también tener en cuenta porque el software de todo ordenador esta implementado en su Hardware ¿acaso hay algún ordenador doméstico sin Software en la época de la que hablamos? ), Cuando me hablas de Motorola de ese entorno, me hablas de RISC, y es muy buen ejemplo a lo que vengo a decir, RISC vs CISC, ¿nos acordamos de aquellas grandes batallas industriales por el mercado de esas dos gigantes tecnologías?.
No he mirado el Amiga
, hasta donde sé, también diversificaba por Hardware las tareas
. Pero ya que ha salido a la palestra los PC de 16 bits
, recordemos que muchas de aquellas máquinas corriendo bajo Win3.11, quizás algún OS/2 o XX-DOS, no podían competir en productividad
(en este caso doméstica) con un Amiga o por lo que veo un C128D ¿por? porque tenían dedicados procesadores para ciertas tareas que consumían mucho tiempo
.
Antes del DMA, los accesos a hardware como disquetes o HDD, se hacían incomibles, el SO se quedaba literalmente congelado
, ya fuera sobre un sistema (ahora hablando de los entornos PC (Intel)) "multitarea" como Monousuario-Monotarea
. En contraposición, los diseños de C128D u otros domésticos, usaban para esa función y todas las demás un procesador
(todavía se accedía por IRQs ).
¿Entonces era más potente un C128 con su SO + hardware modularizado por funciones que un PC con Win3.11 + XX-DOS? pues si. Sin lugar a dudas
, al menos en la mayoría de los hogares.
Como nota, decir que los equipos de dicha época en la que me situó ahora (primeros 16bits) montaban los 286 de Intel.
¿dónde esta el salto tecnológico sino hay ventajas? Lo que me comentas ya existía con el Commodore C128, controladores (el ejemplo del Z80 para el acceso a disco) sino he leído mal.
El caso es que se debería ver todo en el conjunto, Hardware+Software+Objetivo, de otra forma realmente estamos mutilando el análisis. C128 quería competir con los primeros IBM PC. IBM desarrollaba sus equipos modularmente también, pero desde otro enfoque, mientras Commodore lo integraba todo
, IBM fabricaba pero permitía modularidad Hardware
, lo que le dió amplia ... me apasiona demasiado
estos temas y es tardísimo... podría escribir libros debatiendo de ello,
En fin... ahí están las fuentes en las que me he basado
nada más.
Buenas noches a todos