cacharreo escribió: ↑05 May 2022, 08:30
Un funeral vikingo lacrimógeno al estilo "Las cuatro plumas".
cacharreo escribió: ↑05 May 2022, 08:30
Si tienes tiempo y ánimos, echa un vistazo rápido comparando con el esquema por si encuentras algo fuera de lugar, un componente de menos o un añadido extraño.
Mas abajo cuento la prueba definitiva
Yo de lo mas barato que he encontrado con FT232RL, (5,30+1,86= 7,16€) Funcionando correcto (si sigue enviando el mismo, claro)
Este: https://es.aliexpress.com/item/32965794 ... pt=glo2esp
Pero ahora lo ha subido algo (5,53+1,97= 7,50€)
EDITADO: No compreis aquí!!!!
Le he comprado 3 y después de pasar tres días sin hacer el envío, me ha mandado un mensaje pidiendo que le haga un pago de 6,5 dolares o no me lo manda.
Ademas a subido el precio en la tienda a 8,22€ + 1,97€ de gastos de envío.
Ahora la película de miedo de esta noche!!!
Voy por orden...
Compré diodos zener en una tienda local, de varios fabricantes diferentes.
Al hacer pruebas, algunos zener se comportan igual a los supuestamente "poseídos" que arranqué cruelmente del prototipo y otros zener no varían nada, respecto a la incidencia de luz sobre ellos.
Deduzco que dependiendo del compuesto del diodo (puede ser el encapsulado), afecta mas o menos la incidencia de luz sobre ellos, pero que es un comportamiento normal, que yo reconozco, desconocía.
Todo este follón ha sido producido, por dos factores claros: Mi desconocimiento y dos nanos con un comportamiento errático.
De haber hecho pruebas solo con el Nano con FT232RL, seguramente ni habría apreciado el comportamiento de los zener, pero al poner un Nano con CH340C raro y al estar el puerto analógico A6 al aire... fluctuaba mas de lo normal (producido por el mismo Nano (con CH340C) y por usar un cargador de móviles, deficientemente filtrada la salida de tensión).
Me propuse averiguar la causa, haciendo mil pruebas de todo tipo... observando por casualidad, el comportamiento de los zener con la luz apagada y encendida.
Que me corrija alguien, pero creo que la variación que pueda generar la incidencia de luz sobre los zener, es tan pequeña, que no afecta a el funcionamiento, porque es solo cuando el canal analógico está al aire y es una variación mínima (En los canales digitales, es insignificante, no es suficiente para subir o bajar un estado lógico).
Me imagino que al estar los zener inversamente polarizados, la incidencia de la luz sobre ellos, produce una conducción mínima, pero suficiente, para que el puerto analogico A6 tenga una referencia a GND y baje a "0".
Visto lo de los zener, monto de nuevo otros 19, termino la placa de los MOSFET y le paso un poco la mopa (solo un poco), para que quede mas presentable.
Una vez terminado, desmonto Nano, pantalla, IC.... y empiezo desde el principio el "Proceso de ajuste y test inicial de la versión 1.02" para comprobar paso por paso.
Todo correcto y muy fácil de hacer, dando los resultados esperados.
Me pongo a testear las KM4164b-15 que compré hace poco (todas del mismo vendedor).... y sorpresa!!!! algunas me dan error siempre en el test "000" y las restantes, dan error en el test "000" unas veces si... otras da OK.
Se supone que esas memorias estaban comprobadas y funcionando!!!
El prototipo falla????
Testeo todas las memorias en otro test que tengo (M.G. v4) y todas bien!!!!
Testeo una por una en mi spectrum de pruebas, con Diagrom.... y todas buenas.
Me empiezo a "tostar" por segundos.... cuando se me ocurre, probar las originales del Spectrum, que a pesar de ser 4164 defectuosas, las pocas que conserva originales me han dado OK, en 25 pasadas de test cada una.
*También las he probado en el M.G. v4 y dan OK.
Se me ocurre,que posiblemente las que tengo nuevas, sean "remarcadas" de a saber que latencia... y algunas dependiendo de la latencia real, lleguen a pasar el test por los pelos y otras veces fallen... y las que sean ya latencia muy alta, siempre den fallo.
El Spectrum, no es muy exigente y acepta latencias de todo tipo... el M.G. v4, lo mismo da margen razonable, no lo he comprobado aun.
Alguien puede dar luz a este tema??? Gracias!
Bueno!!! en principio creo que ya tengo el prototipo listo!!!!
Como soy muy inquieto, trasteando el tema de los Nanos raros que tengo, veo que en la fuente de alimentación de laboratorio, empieza a oscilar el voltaje en el display... Pensaba que podía ser suciedad en el potenciometro del selector de voltaje de la fuente, por eso decido desenchufar la alimentación del prototipo para solucionarlo.... pero por un despiste fatal, no me doy cuenta que tenía la alimentación directa a la placa y desenchufo todo feliz el cable usb en la fuente, dejando el prototipo a su suerte con alimentación.
Procedo a mover el selector de voltaje a izquierda y derecha repetidas veces!!!!!!.......... y veo salir humo del prototipo!!!!!
TOMA YA!!!! 24 voltios en vena que le he pegado!!!
Analizo la catástrofe... y milagrosamente solo se ha "tostado" el Nano!!!
Lo compruebo (por mala suerte es el bueno (FT232RL)) y parece que solo se ha tostado el Atmega (ahora tiene un bonito volcán humeante)... como tenía los otros dos Nanos con CH340C descatalogados, he cambiado el Atmega de uno de ellos... y FUNCIONA!!!!
Y como sospechaba, al testearlo en el PC con el firmware "VdR-RAM-tester.0.12.0dk", me suben todas los puertos a nivel lógico ALTO.
Confirmado!!! Lo que está mal en mis Nanos con CH340C, es el ATMEGA!!! Tiene que ser si o si, una copia FAKE mala.
Si los dos Nanos con CH340C que tengo (de diferente procedencia), traen ese Atmega FAKE, los pueden montar en cualquier Arduino!!!
Visualmente por fuera son identicos, pero por dentro no... y creo que mejor demostración que esta...
He pedido tres Nanos mas a la tienda del enlace que he puesto en este mensaje, a ver si me vuelven a enviar iguales a el que he "frito".
Galería de fotos:
Finalizado!!! (Antes del desastre)
A la espera que lleguen los separadores.
*El puente extra entre U3 y C4, es debido a que el zocalo estaba defectuoso y no salía un pin del IC, al sustituirlo, se levanto un poco el nodo de la cara de componentes.
Atmega con volcán.
Sustituido
Se puede ver en el Atmega, que tuve que hacer un micropuente, porque se habia calcinado la huella del pin "AREF"
Test en el PC con el Atemga sustituido.
Nota: Como he visto que hoy no habíais escrito casi nada, tenía que rellenar con algo.