Hoy mismo estaba hurgando en las tripas de un tester chino y casualmente tenía un modelo de zeners de 5V1 completamente opaco, con una capa en color plata/gris metalizado serigrafiada.
issalig escribió: ↑07 May 2022, 10:22 Arduino Nano Versión Robotdyn de 2016 (old bootloader)
Código: Seleccionar todo
Boot signature: 1E AA 95 FF 0F F0 FF 26 FF 0A FF 17 FF FF 59 35 38 31 38 34 FF 05 0E 16 17 01 12 06 13 06 FF FF Index: 28.12
Muchas gracias. Podemos descartar los rumores sobre la posible detección de un ATmega328P falso utilizando estos datos,Gomas48K escribió: ↑07 May 2022, 15:26 Nano con CH340:Nano Hibrido (FT232RL+AtmegaFAKE):Código: Seleccionar todo
Boot signature: 1E 8E 95 13 16 02 A5 A5 FF 8D FF F3 FF 84 43 30 48 47 4B 34 69 07 0B 31 17 02 12 06 13 06 FF FF Index: 15.63
Código: Seleccionar todo
Boot signature: 1E 85 95 19 16 01 A5 A5 FF 84 FF F2 FF 82 43 30 54 53 41 48 69 06 28 19 17 02 12 06 13 06 FF FF Index: 15.63
https://microchipsupport.force.com/s/ar ... ny-devices
según dicha teoría los falsos, que utilizan un clon del ATmega328P de Aries (es curioso que pongan hasta su marca),
no se molestan en grabar el número de serie y por tanto la posiciones reservadas en la "boot signature" quedan a valor FFh. En fin, que de momento sin rayos X va a ser difícil excepto si son coreanos que, se asegura, son todos falsos (el de @geloalex con FT232RL parece ser de Corea del Sur y funciona bien).