issalig escribió: ↑15 May 2022, 16:53
...de 10 memorias 4164 que funcionan en un cpc6128 sólo 1 pasa los tests del tester y claro me confunde. No se si será que tengo algo mal en el montaje.
cacharreo escribió: ↑15 May 2022, 18:21
...con las TMS-15 que todas pasan bien todos los tests en el ordenador con las ROMs de diagnóstico tengo un 40% que no pasan nuestro test.
Como hasta ahora a todo el mundo le funcionaba bien el prototipo, a nadie le pasaban cosas de estas con las memorias.... Me estaba volviendo loco de remate!!! Me pensaba que mi casa estaba satanizada!!!
No he podido leer estos días atrás ... Entro y me veo que ya le pasa a mas gente.
issalig escribió: ↑15 May 2022, 16:53
Si pasa el test básico y no el complejo pues saber que va a funcionar e indicar la salud de la memoria como "MEDIA"
(Con tu permiso) Ampliando tu comentario, una opción puede ser usar el termino "Warnning!", por ejemplo, para las memorias que no llegan a estar al 100%, pero pueden funcionar.
cacharreo escribió: ↑15 May 2022, 18:21
Quizás podríamos usar PASSED y FAILED por ser más aproximado a la realidad y que solo indica que se pasa o no el test.
Por mi estupendo!!! pero si se amplía a la tercera opción "Warning!", yo creo que triunfamos!
Bajo mi opinión, el que testea una memoria, no lo hace para tenerla en una estantería sabiendo que está bien al 100%, lo hace para usarla en su maquina (spectrum....etc) y si nuestro test, solo valida las que están al 100%, limitaría el uso de nuestro tester.
Eso no quita, que me interese también saber las memorias que están al 100%!!! por filtrar las mejores.
Pienso que si se puede buscar un limite razonable, indicando con "Warning!" que
puede que funcionen, estaría de lujo! Que ya se sabe, que depende de mil factores, que una memoria de esas, funcione en una maquina u otra.
Me edito antes de publicar:
Por lo que he seguido leyendo, el espacio de programa, está metido con calzador en el espacio del Nano....
En ese caso, prefiero que el programa me diga si está la memoria al 100% y complementarlo con otro testeador como el M.G. v4, que es menos exigente que el nuestro, para saber las que podrían ser funcionales, aunque sea temporalmente.