Va de Retro DRAM tester [v2.00]

[cacharreo]

Tiene una pinta excelente, me lo miro tranquilo. Gracias.

El mío me tocó con el metacrilato amarillo pero funcionalmente es idéntico.

Sirve para un buen montón de microcontroladores (ATMEL, SMT32, NXP, ESP8266, ESP32,...) tiene los conectores IDC-6 e IDC-10, se puede configurar para admitir una fuente de voltaje externo o no,... Es de los más versátiles, completos y respecto a los clásicos como el AVR ISP MKII tiene la ventaja de que su disponibilidad es infinitamente superior y además cuesta casi la mitad que una buena oferta del MKII. Si te decides a comprarlo, te recomiendo echar un vistazo al manual (traducido automáticamente al español y al inglés) y, sobre todo, asegurarte de que escoges el modelo correcto porque hay otros muy parecidos.

[geloalex]

Yo tengo este Diamex.

[cacharreo]

No está nada mal y al ser exclusivo para ATMEL/AVR es (4€) más barato aún. Por aquí tengo también el EXA-PROG que es un 25% más caro (6€) que el PROG-S2 pero, entre otras novedades, tiene un modo de programación UPDI-HV (de "alto voltaje") que sirve, por ejemplo, para recuperar un (bricked) ATmegaXXX al que por error se han programado mal los fusibles (es la única forma de hacerlo).

Eso sí, los diseños de este fabricante no son precisamente ni a prueba de bombas ni para celebrarlos y el servicio de atención al cliente es, por desgracia, del tipo cada vez más frecuente en Alemania (Vorwerk/Thermomix, Kryoflux,...) que parece que hables con un autista profundo o un mongólico. Está visto que mantener las formas y hacer gala de buenos modales no está de moda allí.

[Popopo]

Muchas gracias por la explicación, esto me lleva a la siguiente duda...
¿Qué son esos fusibles que en algunos casos decís de programar? ¿Cuál es la utilidad de programarlos?

El programador ISP/ICSP accede directamente al microcontrolador, no necesita el UART (FT232RL, CH340,...) que requiere el Nano para las comunicaciones USB, y es muy útil tanto para programar el firmware como para los fusibles.

No me queda claro la función de los fusibles que se mencionan. Firmware... entiendo el soft que diseñamos para que haga la función que se requiere. ¿Fusibles? me viene a la memoria FPGAs o similar, no lo tengo claro.

[cacharreo]

Sirven para configurar parámetros de funcionamiento del ATmega como si usa o no el reloj interno, divisores para la frecuencia del oscilador, activar el modo de depuración, deshabilitar el RESET (y por tanto dejar libre para poder usar como pin digital el pin asociado al puerto PC6 -ojo, que no recomiendo hacer esto para nada-), etc. pero quizás si echas un vistazo a una calculadora de fusibles o a estas tablas lo veas todo más claro.

[Rebobinando]

Buenas!

Esta pasada semana he estado testeando de nuevo varias 4164 ya con la placa 1.05c (sin zeners ni step-up montados) y los resultados son muy estables y mucho más consistentes ahora. La gran diferencia seguramente sea no tener montados los zeners (además de no tener los cables soldados por debajo). Intuyo que el lote de zeners que compré es de los que habrá que medir de uno en uno antes de soldar .

Pongo foto de cómo lo tengo ahora:



Con fw 0.22, este sería el cuadro resumen de lo comprobado hasta ahora:

id	Passed	Failed	Prevaloración
RWD.03	4448	1	Ok
RWD.09	4715	0	Ok
RWD.07	4214	1	Ok
RWD.24	0	60	Nok
RWD.25	0	710	Nok
RWD.08	1	16	Nok
RWD.02	2686	11	Nok

El paso siguiente va a ser soldar el step-up y probar algunas 4116. Posiblemente siga todo así de fino

Por cierto, hasta ahora, me inclinaba más por el display pequeño, pero en breve me miraré la pantalla 'grande', que con esta... no veo ni torta ya jajaja. Los años no pasan en balde jejeje

Gran trabajo de debugging @cacharreo y equipo!!

[Popopo]

Gracias por indicar que has puesto primero los fusibles... ya no recordaba en que orden lo tenía que poner XD
Eso me lleva a la cuestión de que al volver a España, montaré la placa, pues ya he sacado la mayoría de los componentes.

Ahora bien... para poder hacer los tests... debería probar con memorias que vosotros consideréis después de vuestras pruebas como buenas o malas.
¿Cómo hacemos pues?

@Rebobinando, veo que has puesto en la tablas de resultados una columna ID, eso me hace pensar que ya están clasificadas ¿es así? ¿tenéis ya memorias con ID para ir pasándolas y cada cual va probándolas a ver que tal?

[cacharreo]

Gran trabajo de debugging @cacharreo y equipo!!

Muchas gracias por la parte que me toca. Como sabéis @Gomas48K está echando más horas que un reloj con pruebas de todo tipo con las placas 1.02f y 1.06.

Esta pasada semana he estado testeando de nuevo varias 4164 ya con la placa 1.05c (sin zeners ni step-up montados) y los resultados son muy estables y mucho más consistentes ahora.

Teniendo en cuenta que sin zeners la placa queda demasiado sensible son unos resultados fantásticos, ¡enhorabuena!

La gran diferencia seguramente sea no tener montados los zeners (además de no tener los cables soldados por debajo).

Más bien la ausencia de los cables por debajo.

Intuyo que el lote de zeners que compré es de los que habrá que medir de uno en uno antes de soldar

Dependerá mucho del fabricante pero como dices, mejor soldarlos una vez comprobados.

El paso siguiente va a ser soldar el step-up y probar algunas 4116. Posiblemente siga todo así de fino

Seguirá tan fina o incluso mejor con los zeners.

[cacharreo]

eso me hace pensar que ya están clasificadas ¿es así?

Para diferenciarlas les vamos asignando códigos pero aún no hemos establecido ningún estándar para la matriculación.

[geloalex]

Yo a dia de hoy sigo testando en ciclos tanto memorias buenas como malas 4116 y 4164.
Casi a diario nada mas encender el general en el taller ya se me alimenta la placa y me recuerda el rotar chip y comenzar un nuevo ciclo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk