Va de Retro (Satanás) -- Versión 3.3 SSL
Retroinformática y consolas entre amigos sin complejos
Moderadores: cacharreo, Fundadores
Son de un lote que compré en Ali expresamente para tener material que probar (no tenía ninguna pieza para ir probando). He añadido 'RWD' delante de la designación para no dar lugar a confusión. Ahora mismo, parece que ya voy obteniendo resultados consistentes en mi caso.
, pero si te apetece, esta es mi cuenta de Github por si encuentras algo que te pueda llamar la atención. Muchas gracias por el aviso! La intención es medirlos todos antes de montarGomas48K escribió: ↑29 Nov 2022, 15:00 Un Nano interesante...
Sin zener, dependiendo del ATMega que tengas montado en el Nano, puede generar falsos negativos en series de menos de 1000 test. Suelen producirse en el test "111".
Cuando montes los zener, si da falsos negativos en los test "000", es interesante hacer la prueba de cambiar el zener Z19 (señal CAS 4116/4164) por uno de menor capacitancia (86pF +-), para ver si se corrige.
. Lo tendré presente!, pero si te apetece, esta es mi cuenta de Github por si encuentras algo que te pueda llamar la atención.
Como veáis pero pienso que es mejor opción comprarlas en Ali porque así acabamos con más memorias diferentes probadas entre todos (y mayor probabilidad de encontrar casos raros). Al final ha resultado más económico e interesante comprar muestras que andar enviando y devolviendo porque solo en gastos de envío se iría más dinero (sin hablar del riesgo de pérdida o deterioro).Rebobinando escribió: ↑30 Nov 2022, 00:32Son de un lote que compré en Ali expresamente para tener material que probar (no tenía ninguna pieza para ir probando).
| Cantidad | Referencia | Valor |
|---|---|---|
| 1 | C4 | 10µF 25V 4x7mm electrolítico radial ó A106 10V SMD tántalo (EIA-3216/10) |
| 1 | C2 | 47µF 25V 5x11mm electrolítico radial ó A476 10V SMD tántalo (EIA-3216/10) |
| 1 | C1 | 220µF 25V 6.3x11.5mm electrolítico radial ó B227 10V SMD tántalo (EIA-3528) |
Que posiblemente será útil para ciertos diseños de cajas porque libera un montón de volumen a la derecha del zócalo ZIF.
Estoy pendiente pero aún es temprano para el transportista.
Si las conexiones están bien no hay problema, como mucho dará warnings sobre las colisiones en los courtyards pero sabiendo de qué se queja no tiene importancia.
Gracias.
Holacacharreo escribió: ↑07 May 2022, 07:45 En la línea de los últimos comentarios de @Gomas48K sobre sus Nanos, ¿podríais probar a ejecutar este código en cada uno de vuestros Arduinos y publicar aquí los resultados? (identificando unívocamente cada Arduino)
Código: Seleccionar todo
// ############################################################################# // ┏┻┻┻┻┻┻┓ // ┫ ... }
Código: Seleccionar todo
15:35:40.626 -> Nano 1
15:35:40.626 -> Boot signature: 1E BA 95 FF 0F FF FF 26 FF FF FF FF FF FF 58 FF
15:35:40.659 -> DF FF DF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
15:35:40.659 -> Signature: 1E 95 0F
15:35:40.659 -> Low fuse: FF 11111111b
15:35:40.659 -> Lock fuse: FF 11111111b
15:35:40.659 -> Extended fuse: FD 11111101b
15:35:40.659 -> High fuse: DA 11011010b
15:35:40.659 -> Index: 75.00
16:24:05.796 -> Nano 2
16:24:05.796 -> Boot signature: 1E C3 95 FF 0F FF FF 26 FF FF FF FF FF FF 58 FF
16:24:05.796 -> DF FF DF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
16:24:05.796 -> Signature: 1E 95 0F
16:24:05.796 -> Low fuse: FF 11111111b
16:24:05.796 -> Lock fuse: FF 11111111b
16:24:05.796 -> Extended fuse: FD 11111101b
16:24:05.796 -> High fuse: DA 11011010b
16:24:05.796 -> Index: 75.00
15:38:24.108 -> Nano 3
15:38:24.108 -> Boot signature: 1E C9 95 FF 0F FF FF 26 FF FF FF FF FF FF 58 FF
15:38:24.108 -> DF FF DF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
15:38:24.108 -> Signature: 1E 95 0F
15:38:24.108 -> Low fuse: FF 11111111b
15:38:24.108 -> Lock fuse: FF 11111111b
15:38:24.108 -> Extended fuse: FD 11111101b
15:38:24.108 -> High fuse: DA 11011010b
15:38:24.108 -> Index: 75.00