Lo que viene mejor para probar memorias a velocidades más cercanas a las del sistema real en el que vayan a funcionar.
Va de Retro DRAM tester [v2.00]
Moderadores: cacharreo, Fundadores
Reglas del Foro
Aquí solo tienen cabida proyectos de hardware que incluyan siempre al menos sus esquemáticos para poder reproducirlos si llevan componentes electrónicos, y si es posible los ficheros del programa en que se hacen, los diseños de las placas, los gerber, etc. Si llevan algún tipo de software asociado debe estar diponible el código fuente
Para los que no cumplen estas condiciones se debe postear en el foro de proyectos generales.
Aquí solo tienen cabida proyectos de hardware que incluyan siempre al menos sus esquemáticos para poder reproducirlos si llevan componentes electrónicos, y si es posible los ficheros del programa en que se hacen, los diseños de las placas, los gerber, etc. Si llevan algún tipo de software asociado debe estar diponible el código fuente
Para los que no cumplen estas condiciones se debe postear en el foro de proyectos generales.
- cacharreo
- Moderador
- Mensajes: 6283
- Registrado: 09 Ago 2019, 10:17
- Ubicación: /home/cacharreo/
- Has thanked: 1278 times
- Been thanked: 3092 times
- Contactar:
Re: Va de Retro DRAM tester v1.06x
© cacharreo
- cacharreo
- Moderador
- Mensajes: 6283
- Registrado: 09 Ago 2019, 10:17
- Ubicación: /home/cacharreo/
- Has thanked: 1278 times
- Been thanked: 3092 times
- Contactar:
Re: Va de Retro DRAM tester [v2.00]
Por primera vez he tenido acceso a unas 8118-10 que he probado con el tester y todas estaban bien. Tal como figura en la guía de búsqueda de tests, he utilizado el test 4516.
Lástima que sean más caras y raras que las 4116 porque si no serían una alternativa muy atractiva dado que no requieren ni -5V ni +12V.
Lástima que sean más caras y raras que las 4116 porque si no serían una alternativa muy atractiva dado que no requieren ni -5V ni +12V.
© cacharreo
- WhatIsAMan
- Aspirante a demonio
- Mensajes: 427
- Registrado: 24 Sep 2019, 11:41
- Has thanked: 24 times
- Been thanked: 41 times
- Contactar:
Re: Va de Retro DRAM tester [v2.00]
Buenascacharreo escribió: ↑07 Ene 2024, 18:36 Por primera vez he tenido acceso a unas 8118-10 que he probado con el tester y todas estaban bien. Tal como figura en la guía de búsqueda de tests, he utilizado el test 4516.
Lástima que sean más caras y raras que las 4116 porque si no serían una alternativa muy atractiva dado que no requieren ni -5V ni +12V.
Siempre nos queda el otro bloque. Creo que allí aún se fabrican, podemos mirar de obtenerlas si estás dispuesto a lidiar con referencias en cirílico...
Saludos
- cacharreo
- Moderador
- Mensajes: 6283
- Registrado: 09 Ago 2019, 10:17
- Ubicación: /home/cacharreo/
- Has thanked: 1278 times
- Been thanked: 3092 times
- Contactar:
Re: Va de Retro DRAM tester [v2.00]
Muchas gracias pero para mis pruebas tengo suficientes. Por otra parte supongo que para el forero que desee adaptar su Spectrum para usar las 8118, no saldrían tan económicas con las tasas asociadas si se importan del otro bloque.WhatIsAMan escribió: ↑14 Ene 2024, 13:41Siempre nos queda el otro bloque. Creo que allí aún se fabrican, podemos mirar de obtenerlas si estás dispuesto a lidiar con referencias en cirílico...
Las referencias en cirílico no son un problema, si no recuerdo mal tengo algún cristal de cuarzo marcado así.
© cacharreo
- cacharreo
- Moderador
- Mensajes: 6283
- Registrado: 09 Ago 2019, 10:17
- Ubicación: /home/cacharreo/
- Has thanked: 1278 times
- Been thanked: 3092 times
- Contactar:
Re: Va de Retro DRAM tester [v2.00]
Hace un tiempo me llegó un lote de memorias defectuosas de @merlinkv (¡gracias!) y hoy he sacado un rato para ponerlas en orden, identificarlas y probarlas.
En la siguiente tabla se muestran los resultados para estas DRAM utilizando el tester del foro, el RetroChip Tester Pro y el Chip Tester v2. Aunque de entrada se sabía que todas las RAM eran defectuosas, curiosamente con el Chip Tester v2 (similar al original pero con capacidad para autorutar las tensiones) se ha obtenido un falso positivo con la 4164#15.
Como solo el tester del foro comprueba el bus de direcciones, sus resultados han sido escandalosamente más rápidos puesto que estos fallos se detectan de forma inmediata nada más iniciar el test. El RCTPro al pulsar el botón para iniciar el test con la mayoría de las DRAM reaccionaba pidiendo que se inserte el chip en el zócalo ZIF. De nuevo los resultados más lentos pero curiosos los ofrece el Chip Tester v2 que, para quienes no lo conozcan, en el modo normal realiza todos (4) los tests al completo esté la memoria en buen estado o no. Sus resultados ofrecen un porcentaje del total de la memoria que falla pero cuando hay problemas en el bus de direcciones, este porcentaje es orientativo y para nada corresponde a la realidad (una simplificación que está claro que es más que razonable).
En la siguiente tabla se muestran los resultados para estas DRAM utilizando el tester del foro, el RetroChip Tester Pro y el Chip Tester v2. Aunque de entrada se sabía que todas las RAM eran defectuosas, curiosamente con el Chip Tester v2 (similar al original pero con capacidad para autorutar las tensiones) se ha obtenido un falso positivo con la 4164#15.
Como solo el tester del foro comprueba el bus de direcciones, sus resultados han sido escandalosamente más rápidos puesto que estos fallos se detectan de forma inmediata nada más iniciar el test. El RCTPro al pulsar el botón para iniciar el test con la mayoría de las DRAM reaccionaba pidiendo que se inserte el chip en el zócalo ZIF. De nuevo los resultados más lentos pero curiosos los ofrece el Chip Tester v2 que, para quienes no lo conozcan, en el modo normal realiza todos (4) los tests al completo esté la memoria en buen estado o no. Sus resultados ofrecen un porcentaje del total de la memoria que falla pero cuando hay problemas en el bus de direcciones, este porcentaje es orientativo y para nada corresponde a la realidad (una simplificación que está claro que es más que razonable).
# | DRAM | VdR | RCT | CTv2 |
---|---|---|---|---|
1 | 4164 | A0-7 | ND | F |
2 | 4164 | A0-7 | ND | F |
3 | 4164 | A03 | A:90 0>1 | 15% |
4 | 4164 | A0-7 | ND | F |
5 | 4164 | A0-7 | ND | F |
6 | 4164 | A0-7 | ND | F |
7 | 4164 | A0-7 | ND | F |
8 | 4164 | A0-7 | ND | F |
9 | 4164 | A0-7 | ND | F |
10 | 4164 | A0-7 | ND | F |
11 | 4164 | A0-7 | ND | F |
12 | 4164 | A0-7 | A:0 0>1 | 11% |
13 | 4164 | A4 | A:9DF 0>1 | 11% |
14 | 4164 | A457 | A:4188 0>1 | F |
15 | 4164 | A46 | A:180 0>1 | P |
16 | 4164 | A0-7 | ND | 13% |
17 | 4164 | A4 | A:895 0>1 | F |
18 | 4164 | A0-7 | ND | F |
19 | 4164 | A0-7 | ND | F |
20 | 4164 | A0-7 | ND | F |
21 | 41464/4464 | A0-7 | ND | F fffff |
© cacharreo
- 80'sBoy
- Le gustan las llamas
- Mensajes: 67
- Registrado: 16 Feb 2023, 23:46
- Has thanked: 49 times
- Been thanked: 38 times
Re: Va de Retro DRAM tester [v2.00]
Madree que currada, grande @cacharreo lástima que no viera este post antes!!
Mis respetos caballero
Mis respetos caballero
- cacharreo
- Moderador
- Mensajes: 6283
- Registrado: 09 Ago 2019, 10:17
- Ubicación: /home/cacharreo/
- Has thanked: 1278 times
- Been thanked: 3092 times
- Contactar:
Re: Va de Retro DRAM tester [v2.00]
Muchas gracias. Si te interesa o a alguien le interesa uno para poder abarcar bastante más tipos de DRAM que los que trabaja el tuyo (y de paso hacer los tests muchísimo más rápido), creo recordar que el usuario @Rebobinando tenía disponible alguno que montó con los materiales que sobraron de la tirada del foro.
Aprovecho el mensaje para animar a los que tenéis las versiones 1.05x o 1.06x a montaros/instalar el módulo aquí que hace gestiona automáticamente el puente JP5 (y de esta forma nunca hay tensiones en el zócalo ZIF excepto cuando se hace el test) haciendo mucho más cómodo y rápido testear memorias una detrás de otra.
© cacharreo
- slabbi
- El infierno es su lugar
- Mensajes: 177
- Registrado: 23 Ago 2020, 22:14
- Been thanked: 2 times
- Contactar:
Re: Va de Retro DRAM tester [v2.00]
Just to give a small explanation regarding the "Insert Chip" you receive with the RCT:
When you insert chip and get "Insert chip" it does not mention that the chip has not been detected at all. Basically you choose the chip you want to test before starting the test.
The RCT tests performs some pre-tests and checks if the chip is testable at all. When this fails you get an "Insert chip" message.
This is to protect chips to be destroyed when a wrong test is selected. Some ICs share the same identifier but have a different pinout.
So you see the "Insert chip" when
- you insert the wrong chip type, so the pre-tests fail, or
- you insert the correct chip type and the pre-check fails because the IC is broken.
You cannot differ between both failures, that is all.
You can switch off the pre-test and then you can also force the RCT to test the IC completely (not to interrupt when an error is detected) and store the result in SD card for further examination.
I will change the text from "insert XY" to "Failed XY" so it is better understandable.
When you insert chip and get "Insert chip" it does not mention that the chip has not been detected at all. Basically you choose the chip you want to test before starting the test.
The RCT tests performs some pre-tests and checks if the chip is testable at all. When this fails you get an "Insert chip" message.
This is to protect chips to be destroyed when a wrong test is selected. Some ICs share the same identifier but have a different pinout.
So you see the "Insert chip" when
- you insert the wrong chip type, so the pre-tests fail, or
- you insert the correct chip type and the pre-check fails because the IC is broken.
You cannot differ between both failures, that is all.
You can switch off the pre-test and then you can also force the RCT to test the IC completely (not to interrupt when an error is detected) and store the result in SD card for further examination.
I will change the text from "insert XY" to "Failed XY" so it is better understandable.