sí, pues a eso me refería, lo que llamas versión solo cara inferior es lo que yo llamo versión capa y media, en tu caso mejor todavía al poner la via en contacto con el pad y ahorrate una pista por la "otra" cara, pero es eso básicamente.
Me pregunto si un diseño como el de "Solo cara inferior" cuenta como de una sola capa a la hora de encargar la pcb en un sitio tipo pcbway o si el hecho de tener pads en ambas caras ya hace que te la cobren como doble capa. También si tiene alguna ventaja el diseño "Solo cara inferior" sobre el diseño "Doble cara" o viceversa. A mi se me ocurre que con el "Solo cara inferior" tienes más sitio para poner logos y dibujitos
Haciendo la placa me encontré con algunas cosas curiosas de kicad que me fastidiaron un poco, igual tu puedes comentar algo al respecto. Lo más frustrante para mi es que no puedes "dibujar" directamente en la pcb (algo a lo que estaba acostumbrado en otros CAD, que ahora ya ni recuerdo su nombre), es decir no puedes poner pads directamente en la pcb (al menos yo no encontré la manera) y solamente puedes poner huellas, vias o pistas. Esto significa que tienes que pasar necesariamente por crear huellas y generalmente por el esquema. Para ciertos circuitos pequeños de prueba me parece un exceso de trabajo tener que crearme una huella (e incluso un símbolo de esquema) para algo que no voy a volver a utilizar jamás.
He leído que kicad está muy orientado al flujo de uso esquema-huellas-pcb y que salirse de ahí implica varios ajustes y trucos y pierdes las comprobaciones. De todas formas para ciertas cosas me parece más sencillo "dibujar" directamente la pcb y no necesito comprobaciones porque el circuito es muy sencillo. Hasta ahora no había notado este problema porque siempre seguía el flujo esquema-huellas-pcb y usaba símbolos y huellas de la líbreria estándar de kicad.
