Va de Retro (Satanás) -- Versión 3.3 SSL

Lo único malo de la historia son las exageraciones, por ejemplo dice que dividieron el Basic en trozos según el uso, lo que no era habitual, solo que el CP/M ya usaba esa técnica mucho antes, o que las llamadas al sistema se hacían por la dirección de entrada a la rutina por lo buena que era, cuando eso se hacía en los spectrum habitualmente.

Por lo demás, buena historia.

A mi me ha encantado esto:

Su nombre en clave fue “Idiot”, acrónimo de “Includes Disk Instead Of Tape”.

Pobre 664, si es que ya nació estrellado el pobrecico

Gatuso escribió:A mi me ha encantado esto:

Su nombre en clave fue “Idiot”, acrónimo de “Includes Disk Instead Of Tape”.

Pobre 664, si es que ya nació estrellado el pobrecico

Sin embargo para mí es el modelo más atractivo, no tiene ni el aspecto de juguete barato del 464 ni es todo blanco y soso como el 6128. ¡Viva el 664!

tactica escribió:no tiene el aspecto de juguete barato del 464

me das una puñalá y me duele menos tactica

Caray, no era mi intención ofender sentimientos... A ver, el 464 fue el primero, el que trajo la diversión de la nueva plataforma y el icono más representativo de Amstrad, al menos para mí. Pero luego salieron modelos mejores, así son las cosas... ¿Un poco mejor ahora?

Ciertamente, el artículo está bastante bien documentado y redactado. Mi enhorabuena a su autor. Me hubiera gustado haber podido tener un 6128, pero la economía no estaba para esa clase de dispendios...

tactica escribió:Caray, no era mi intención ofender sentimientos... A ver, el 464 fue el primero, el que trajo la diversión de la nueva plataforma y el icono más representativo de Amstrad, al menos para mí. Pero luego salieron modelos mejores, así son las cosas... ¿Un poco mejor ahora?

Ahora si jajajajjj

Un artículo muy bueno e interesante sobre el 464, pero de Amstrad a mi el que me gusta de verdad es el CPC 6128, se ve mucho más elegante y mejor terminado en todos los aspectos.

Gran artículo.



Anbiao ende mi parato usando catacrak