Retroinformática y consolas entre amigos sin complejos
https://www.va-de-retro.com/foros/
Probaré. Muchas gracias.TirantLoNegre escribió:Pues yo en su momento tuve un Sinclair PC200, que sería muy parecido a tu 2086 puesto que lo hacía la misma Amstrad, puede que el tuyo incluso algo mas moderno, y con 512K de ram, sin disco duro y con cga me iba el xenon 2 de fábula. Yo lo tuve original en su momento, mira a ver si otra versión si te funcona...
Te agradezco tu opinión. Pero yo lo veo más como recrear la máquina en su contexto. Si vamos a lo práctico prefiero ejecutar esos juegos en una máquina más moderna, más potente, menos ruidosa,... mi idea es encender la máquina y en cierto modo retrotraerme a los recursos que se tenían entonces.Chatarrero escribió:Buff... Windows 2.0 es poco más que una interfaz gráfica para lanzar programas de MS-DOS, ahí sí que no hay ningún software específico salvo las primeras versiones de Word y Excel (que yo sepa).
Lo de dejar el software original me parece un desperdicio, si me permites la opinión. Puedo entender que a nivel de hardware quieras mantenerlo original pero el software siempre ha sido pensado para actualizarse y sacarle mayor provecho a las máquinas que ya existían. Incluso el CP/M se actualizó para funcionar sobre los mismos 8080/Z80 de primera hornada de los '70. De hecho, concretamente los Amstrad fueron un poco puñeteros con el MS-DOS y la propia Microsoft contempló parámetros de configuración específicos para tu equipo en todas las versiones posteriores, así que mantener el MS-DOS 3.30 es desaprovechar gran parte del potencial de esa máquina, más teniendo en cuenta que el software hoy lo puedes poner y mañana lo puedes quitar sin que ello tenga ninguna consecuencia.
El Monkey Island creo que requiere memoria extendida, así que no funcionará en nada inferior a un 386, lo mismo que la mayoría de aventuras gráficas de Lucas Arts (esa máquina no tiene bastante potencia tampoco, te sacaría un fotograma por segundo en caso de ejecutarse).
Lo que seguramente sí funcionará será el entorno gráfico GEM diseñado para los PC1512, culpable principal de que las primeras versiones de Windows no tuvieran ninguna repercusión.
Y tanto! Muchas gracias.tactica escribió:http://www.mobygames.com/attribute/shee ... Id,64/p,2/
Ahí tienes una lista completa
)¿recuerdas con qué version de MS-DOS los probaste?paulfiction escribió:Yo he probado el monkey en un ibm ps2, o sea un 8086 a 640 k ram y va bien, tb el maníac, zack, eye of beholder, operación wolf, entre otros... Eso sí ya tipo xenón 2 y demás no creo que llegue
Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk
Yo jugué en CGA en mi 8088 al Monkey, Al Indy3 y al Loom sin problemas. El Monkey2, Indy4... ya no funcionabanChatarrero escribió:Pues vas a tener razón, el Monkey Island es de 1990 y debería funcionar en un XT. La verdad es que me sorprende, lo veo muy avanzado para las capacidades de un 8086
.El Xenon 2 funciona perfectamente, yo me harté de machacarlo en mi XT (EPSON PSE, un clon del PS/2 modelo 30) MS-DOS versión 3.30 la que venía de serie.paulfiction escribió:Yo he probado el monkey en un ibm ps2, o sea un 8086 a 640 k ram y va bien, tb el maníac, zack, eye of beholder, operación wolf, entre otros... Eso sí ya tipo xenón 2 y demás no creo que llegue
Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk