Hola.
Gracias por tus respuestas @cacharreo. (no cito, para no "enguarranear" el hilo)
Una cuestión, que no se si se ha pasado por alto o no se hace por tema de espacio de programa.
Las memorias 4532-H y 4532-L del Spectrum... Se pueden incorporar a la lista de memorias?
Sería interesante poder testearlas independientemente, en vez de como una 4164... porque se puede saber si da fallo en los 32k altos o bajos, por la barra de estado, que son 16 símbolos... si falla en los 8 primeros o los 8 últimos.... pero tiene que dar "yuyu" cuando de fallo, aunque estén bien los 32k que se usan en esa memoria.
Y ahora respondo a estas cuestiones:
cacharreo escribió: ↑16 Mar 2022, 18:53
Usando sólo la placa no son necesarios LEDs ni el imprescindible botón de RESET porque contamos con los del Nano. Una caja en cuyo exterior quede la pantalla, el ZIF, los botones, J3 (-5V +5V +12V) y J4 (POWER), etc. debería tener sí o sí un botón para reiniciar el Nano y, opcional pero recomendable, un LED de encendido.
El botón de reset estaría bien.. incluso un pulsador tubular mini con arandela, para sujetarlo a la carcasa... ocupa muy poco.
Lo del LED, ya no lo veo tan importante... porque estando encendida la pantalla, se ve de sobra que está encendido... a no ser si alguien no pone pantalla, que en ese caso, puede hacer un taladro en cualquier lado y soldar dos cables, en un momento... si no sabe soldar, un taladro en la carcasa encima del led del Arduino y un trozo de varilla de plástico transparente orientado al led
cacharreo escribió: ↑16 Mar 2022, 18:53
Si definitivamente se contempla la posibilidad de conectar al tester más dispositivos I2C, es necesario un duplicado del conector OUTPUT.
Ese era uno de los puntos básicos de este proyecto... pero las cosas evolucionan..
Ahora llega la pregunta: Se va a continuar este proyecto?
Yo creo, que si se va a continuar, mejor hacerlo ahora y no tener que hacer nuevas versiones de la placa principal ( o evitar en lo posible)
cacharreo escribió: ↑16 Mar 2022, 18:53
No tengo claro qué pasaría con la palanca de cierre o si es necesario desplazar el ZIF hacia el borde según sea el diseño de la caja.
Por lo que he estado mirando... si se sueldan los pines sueltos de la pantalla (sin la pieza de plástico que sujeta los pines), para que apoye directamente en el zócalo 2,54mm de la PCB, la parte que mas sobresale en altura, se queda a exactamente la misma altura del ZIF.
Es complicado hacer un cajeado en la tapa superior de la carcasa, para que se pueda bajar bien la palanca, porque tenía que ser bastante profundo... aunque tampoco es una tontería, porque hay hueco de sobra.
Otra opción, es subir en altura el ZIF, pero aunque se soldara al limite de los pines, no da tanta altura.
Siguiente opción es poner zócalos (unos encima de otros) en el ZIF... pero al ser los pines muy anchos, no he encontrado ningún zócalo que se pueda pinchar.
He pensado en las tiras hembra del Nano, las de 2,54mm y sube bastante la altura, pero los pines del ZIF, no llegan a entrar lo suficiente y no lo veo muy robusto; hacer hace contacto, pero no me fío.
Si se desplaza el ZIF hasta el borde de la PCB, con hacer un pequeño rebaje a la carcasa, solucionado, pero con lo bonito que queda así... es una pena y además el trabajo que lleva hacer la modificación.
Seguiré buscando algún zócalo que sea alto y sujete bien el ZIF.
cacharreo escribió: ↑16 Mar 2022, 18:53
El conector INPUT (J2) sirve a su propósito para un teclado o botonera como el que va en la placa pero si hay múltiples opciones para módulos de entrada debería modificarse. Algo así requiere un conector J2 con nuevos pines de entrada y alimentación (máximo 3 nuevos pines)... o no, si se sueldan los cables desde los pulsadores en la caja directamente a la placa donde están ahora los botones.
A ver... siendo sincero, dentro de una carcasa, porque se pongan los cables soldados a los pulsadores, no creo que desmerezca este ELEGANTE proyecto... ya depende de si da futura utilidad a otras opciones... que soy de la opinión, de si se puede hacer ahora, mejor que luego y no tener que cambiar de PCB en un futuro.
cacharreo escribió: ↑16 Mar 2022, 18:53
Con una caja ¿cómo se conecta el cable externo? ¿Un hueco para el cabezal del cable miniUSB o se desplaza el Nano hacia el borde inferior de la placa y se lleva el tornillo que hay delante a otro lado?
Me imagino, que los separadores inferiores, solo son para sujetar en carcasa, se pueden desplazar sin comprometer la sujeción de la pcb... porque para uso sin carcasa, se pueden poner "patas" de goma adhesivas y queda genial.
Si se pudiera acercar al borde de la PCB el nano, sería ya IMPRESIONANTE!!!
Pero si lleva mucho trabajo desplazar el Nano, se puede perdonar el hacer un hueco en la carcasa, para meter el conector.
Incluso se puede buscar una tapa de goma de ese tamaño (creo haberlas visto navegando por Aliexpress) y ponerla cuando no se use.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ah! se me olvidaba... los iconos del menú, quedan muy bien!
Espero haber ayudado.