Va de Retro (Satanás) -- Versión 3.3 SSL

Vale, cuando termine de montar la placa... o ya...
Chips que tengáis más que probados buenos o malos, que queráis que empiece a probar, me los mandáis. Corro con los gastos de envío.
Si os va bien, claro.

Rebobinando escribió: ↑28 Nov 2022, 01:23 Esta pasada semana he estado testeando de nuevo varias 4164 ya con la placa 1.05c (sin zeners ni step-up montados) y los resultados son muy estables y mucho más consistentes ahora. La gran diferencia seguramente sea no tener montados los zeners (además de no tener los cables soldados por debajo). Intuyo que el lote de zeners que compré es de los que habrá que medir de uno en uno antes de soldar .

Pongo foto de cómo lo tengo ahora:

Enhorabuena!!! Otro más para la familia!

Un Nano interesante...

Sin zener, dependiendo del ATMega que tengas montado en el Nano, puede generar falsos negativos en series de menos de 1000 test. Suelen producirse en el test "111".
Cuando montes los zener, si da falsos negativos en los test "000", es interesante hacer la prueba de cambiar el zener Z19 (señal CAS 4116/4164) por uno de menor capacitancia (86pF +-), para ver si se corrige.

Rebobinando escribió: ↑28 Nov 2022, 01:23 Gran trabajo de debugging @cacharreo y equipo!!

Gracias por la parte que me toca.

Popopo escribió: ↑28 Nov 2022, 02:50 Ahora bien... para poder hacer los tests... debería probar con memorias que vosotros consideréis después de vuestras pruebas como buenas o malas.
¿Cómo hacemos pues?

Popopo escribió: ↑28 Nov 2022, 16:40 Chips que tengáis más que probados buenos o malos, que queráis que empiece a probar, me los mandáis. Corro con los gastos de envío.
Si os va bien, claro.

Creo recordar que te envié algunas memorias buenas y malas... Por si no te acordabas y las tienes por ahí guardadas en algún cajón.

cacharreo escribió: ↑28 Nov 2022, 06:45 Como sabéis @Gomas48K está echando más horas que un reloj con pruebas de todo tipo con las placas 1.02f y 1.06.

Y tengo los prototipos afinados a máxima potencia!!!


Presento en sociedad a mi v1.06 Benetton.




Lo he llegado a pasar de los 11.000 test sin problemas!
* Parece el cuentakilómetros de un taxi!!!




Modulo HW-668 integrado en la placa.




Todo un lujo!!!
Enhorabuena @cacharreo, va perfecto!!!!

Gomas48K escribió: ↑29 Nov 2022, 15:00 Creo recordar que te envié algunas memorias buenas y malas... Por si no te acordabas y las tienes por ahí guardadas en algún cajón.

Ostras! Pues has dado en el clavo. No lo recuerdo. Tengo que mirar entre los paquetes que me pueden haber llegado.
¿En el sobre mandaste alguna cosa más? ... me quiere sonar piezas sueltas para montar la primera placa. no ando seguro si algún integrado también. Las memorias... me quiere sonar. ¿eran dos?

Te ha quedado genial la placa Benetton

Popopo escribió: ↑29 Nov 2022, 16:59 Ostras! Pues has dado en el clavo. No lo recuerdo. Tengo que mirar entre los paquetes que me pueden haber llegado.
¿En el sobre mandaste alguna cosa más? ... me quiere sonar piezas sueltas para montar la primera placa. no ando seguro si algún integrado también. Las memorias... me quiere sonar. ¿eran dos?

Ya hace tiempo... Pero recuerdo que casi todos los componentes (excepto Nano, Oled y fuses) para montar el primer prototipo, algunas memorias 4116 y 4164 (no me acuerdo cuantas), algunos 74HC595 para jugar con el registro de desplazamiento y una caja de langostinos.
No recuerdo si algo más.

Espera!!!.... Los langostinos como se estropearían por el camino, me los comí yo.

Gomas48K escribió: ↑29 Nov 2022, 17:50 Ya hace tiempo... Pero recuerdo que casi todos los componentes (excepto Nano, Oled y fuses) para montar el primer prototipo, algunas memorias 4116 y 4164 (no me acuerdo cuantas), algunos 74HC595 para jugar con el registro de desplazamiento y una caja de langostinos.
No recuerdo si algo más.

Espera!!!.... Los langostinos como se estropearían por el camino, me los comí yo.

hjajajajajajjajaja
Veo que también has soldado las piezas del HW668 en la PCB ¿has obtenido mejora significativa? ¿metía ruido tenerlo separada en otra placa?
Un 74HC595... Y! me suena un montón!
Pues a ver si encuentro esas memorias 4116 y 4164, ¿eran buenas o daban problema?
Los langostinos... te los hubiera devuelto XD soy alérgico XD

Gomas48K escribió: ↑29 Nov 2022, 15:00Sin zener, dependiendo del ATMega que tengas montado en el Nano, puede generar falsos negativos en series de menos de 1000 test. Suelen producirse en el test "111".

Gracias a gran parte de tu trabajo de experimentación sabemos que escoger bien el tipo de ATmega328 es más relevante que seleccionar los zeners o la UART (FT232RL, CH340x, CH551x, CH9340,...) Es tan determinante que de cambiando de uno original a un clon de ATmega328 de los pésimos comienzan a aparecer falsos negativos de la nada con una relativa baja frecuencia que, a mi parecer, es inaceptable.

Popopo escribió: ↑29 Nov 2022, 17:56Veo que también has soldado las piezas del HW668 en la PCB ¿has obtenido mejora significativa? ¿metía ruido tenerlo separada en otra placa?

Lo tengo también así y las diferencias radican en la altura de esa zona la placa y la facilidad para ensamblar uno y otro, por lo demás funciona igual.

Popopo escribió: ↑29 Nov 2022, 17:56 Veo que también has soldado las piezas del HW668 en la PCB ¿has obtenido mejora significativa? ¿metía ruido tenerlo separada en otra placa?

Mejoras? Que se mantienen los componentes más bajos, para si se hace una caja y está todo más compacto.
Nivel de ruidos, está todo muy bien apantallado, no creo que haya mucha mejora en ese sentido.

Popopo escribió: ↑29 Nov 2022, 17:56 Pues a ver si encuentro esas memorias 4116 y 4164, ¿eran buenas o daban problema?

4116 eran malas y buenas.
4164 solo buenas, no tenía ninguna mala.

Popopo escribió: ↑29 Nov 2022, 17:56 Los langostinos... te los hubiera devuelto XD soy alérgico XD

Entonces hice bien en comérmelos!!!

Edito:

cacharreo escribió: ↑29 Nov 2022, 18:21 Lo tengo también así y las diferencias radican en la altura de esa zona la placa y la facilidad para ensamblar uno y otro, por lo demás funciona igual.

Has sido más rápido que yo en contestar!!!

Gomas48K escribió: ↑29 Nov 2022, 18:22Has sido más rápido que yo en contestar!!!

Se han cruzado los mensajes.

cacharreo escribió: ↑07 Nov 2022, 10:16Con wire wrapping sería mucho más fiable:

Ostras!!! uno de estos chismes (algo más grandes y con diferencias) usaba cuando cableaba en las centralitas telefónicas. Ya no me acuerdo como los ll... choper! XD no... Chipo... creo

Y no las conexiones no quedan abiertas con las vibraciones como con las pcbs y las soldaduras o con las placas de prototipado y los cables DuPont