Lista para la ampliacion del QL a 640K

[flopping]

Si cabe todo en la placa y guarda el mismo tamaño, pues la opcion 4 es la mas "comoda" para la mayoria.

[sinclair200]

Aunque es pequeña caben perfectamente los chips, es poner una memoria y una GAL o poner una memoria y cuatro chips de puertas con sus patitas y sus zócalos, con la ventaja de no necesitar un programar una GAL. A mi me es igual rediseñarla para usar un diseño u otro, la ventaja del SMD es que usaba una cara para pasar las vías de uno a otro conector y en la otra ponía los componentes, pero hay sitio para todo.

Tenemos por tanto cuatro posibles diseños:

1. El que hice en SMD con una memoria y una GAL, que hay que programar para lo que hacer falta un programador y un adaptador específico para programar ese chip.
2. Hacerlos en SMD sin la GAL, usando una memoria y 4 chips de puertas, no hace falta programador, quedaría muy fino y elegante, pero hay que saber soldar SMD.
3. Hacerlos convencionales con una memoria y una GAL, hay que programar la GAL por lo que necesitas un programador pero es sencillo hacer el adaptador
4. Hacerlos convencionales sin GAL con una memoria y 4 chips, este creo que es el mejor diseño al final pues no necesitas programador y la soldadura es mas sencilla

Elegir uno y me pongo a reformar el diseño, ya encontré el esquema que hice en su día.

Javu, muchísimas gracias tio, eres el único que me has hecho caso....
Este proyecto me ha costado pasta, y sinsabores por un tubo...
Prefiero la opción 4, te recuerdo la medida de los conectores de los dos extremos, las dos hileras de los agujeros deben de estar mas cerca una de la otra, tengo comprados los conectores macho y hembra y las patas entran en una hilera pera las otras se quedan fuera.....
Ya me dices algo...
Cuando esté me dices los componentes que tengo que comprar (excepto los conectores que ya los tengo)

[Ben-kenobi]

Si cabe todo en la placa y guarda el mismo tamaño, pues la opcion 4 es la mas "comoda" para la mayoria.

La opcion mas comoda es la 5 , (que lo suelde flopping)

[Mikes]

Javu, muchísimas gracias tio, eres el único que me has hecho caso....
Este proyecto me ha costado pasta, y sinsabores por un tubo...
Prefiero la opción 4, te recuerdo la medida de los conectores de los dos extremos, las dos hileras de los agujeros deben de estar mas cerca una de la otra, tengo comprados los conectores macho y hembra y las patas entran en una hilera pera las otras se quedan fuera.....
Ya me dices algo...
Cuando esté me dices los componentes que tengo que comprar (excepto los conectores que ya los tengo)

Yo no es que no te haya hecho caso, pero no me puedo meter en ese fregao, sin un QL para hacer las pruebas. Para el que estoy metido ahora, me he tenido que comprar un MSX.

También tengo QL para venderte jeje

[flopping]

Si cabe todo en la placa y guarda el mismo tamaño, pues la opcion 4 es la mas "comoda" para la mayoria.

La opcion mas comoda es la 5 , (que lo suelde flopping)

Sin problemas, en 3 o 4 años estarán soldados.

[Mikes]

Si cabe todo en la placa y guarda el mismo tamaño, pues la opcion 4 es la mas "comoda" para la mayoria.

La opcion mas comoda es la 5 , (que lo suelde flopping)

Sin problemas, en 3 o 4 años estarán soldados.

No hace falta que lo jures

Enviado desde mi HM NOTE 1LTEW mediante Tapatalk

[sinclair200]

La opcion mas comoda es la 5 , (que lo suelde flopping)

Sin problemas, en 3 o 4 años estarán soldados.

No hace falta que lo jures

Enviado desde mi HM NOTE 1LTEW mediante Tapatalk

Muy bueno cartero.....

[retrolab]

Queda alguna placa disponible?

[sinclair200]

Queda alguna placa disponible?

Pues como se ha reactivado el proyecto, en principio se harán 20 unidades....

[retrolab]

Queda alguna placa disponible?

Pues como se ha reactivado el proyecto, en principio se harán 20 unidades....

Pues apuntadme una, por favor...