Sin problema.
Solo que te quedarías sin protección contra sobrecorriente, por lo demás bien.
No es que el SX1308/MT3608/B828 sean una maravilla pero el XL6009 es una verbena de conversor, meterá ruido sin piedad.
Moderadores: cacharreo, Fundadores
Sin problema.
Solo que te quedarías sin protección contra sobrecorriente, por lo demás bien.
No es que el SX1308/MT3608/B828 sean una maravilla pero el XL6009 es una verbena de conversor, meterá ruido sin piedad.
Chip_ID | Tester | Resultado |
---|---|---|
#1 | RCT Pro | No detectada/Insiste en pedirla aunque está en el zócalo |
#1 | DRAM Tester M.G. v4 | Sube el consumo, +12V pasa a +6V. Convertidor DC-DC pita. El Nano se ve afectado |
#1 | VdR RAM Tester v1.02 | Consumo sube a 66mA (~+20mA). Ni el convertidor DC-DC ni el Nano se ven afectados |
#1 | VdR RAM Tester v1.02 bypass de la 1ª etapa de la protección | Consumo sube a ~220mA. -5V y +12V se ven afectadas. Ni el convertidor DC-DC ni el Nano se ven afectados |
#6 | RCT Pro | No detectada/Insiste en pedirla aunque está en el zócalo |
#6 | DRAM Tester M.G. v4 | Sube el consumo, -5V bajan a -4V. Pasa los tests pero en un Spectrum quema TR4 |
#6 | VdR RAM Tester v1.02 | Consumo sube a 57mA (~+14mA). Ni el convertidor DC-DC ni el Nano se ven afectados |
#6 | VdR RAM Tester v1.02 bypass de la 1ª etapa de la protección | Consumo sube a ~220mA. -5V y +12V se ven afectadas. Ni el convertidor DC-DC ni el Nano se ven afectados |
De hechco son las más peligrosas, porque pueden hacer mucho daño a un Spectrum al ponerlas pensando que están bien y encederle, puede hacer un buen destrozo, son a las que hay que "vigilar" más.cacharreo escribió: ↑25 Mar 2022, 23:35 Antes de iniciar los tests con direccionamiento de memoria se hacen unas comprobaciones para cerciorarse en la medida de lo posible de que todo está como debe y, aunque aún no lo podemos saberlo a ciencia cierta, aventuro que esa memoria (#6) será de las que estas comprobaciones preliminares darían por erróneas de entrada sin hacer nada más.