Va de Retro (Satanás) -- Versión 3.3 SSL

flopping escribió: ↑25 Ene 2018, 00:45 Por qué no abrimos un nuevo hilo de humble 128?

antoniovillena escribió: ↑25 Ene 2018, 00:15

BCH escribió: ↑24 Ene 2018, 23:57 Si la idea era utilizar el codigo de la implementacion 128K a la que se referia Kyp es mejor que pongas una XC95144XC o una XC95288XL. Los fuentes son del ISE webpack de Xilix. Puedes mirar el codigo para el pinout de la CPLD

De otra forma habria que portar el codigo al Quartus de Altera.

Es que me estoy basando en los esquemas del Max 48 issue 2 que hizo superfo. No quiero cagarla cambiando de CPLD. Aunque si es complicado añadir paginación 128K (no me importa que sea con timings 48K) a lo que hay me pensaré migrar al XC95144XC o bien basarme en los esquemas del Humble 48.

Kyp escribió: ↑25 Ene 2018, 11:30 Yo creo que el código es lo bastante estándar como para que de igual con qué CPLD se hace. Puestos a opinar, lo que a mi me gustaría es una mezcla de los dos diseños, la distribución de placa y CPLD del Humble y la parte 'analógica' del Max que en conjunto vendría a ser un Harlequín CPLD

Kyp escribió: ↑25 Ene 2018, 12:39 Parece fácil:

Código: Seleccionar todo

	 // 128K interface extension
	 output sa14,			// A14 of RAM
	 output sa15,			// A15 of RAM
	 output rom_a14,		// A14 of ROM
	 output rom_a15,		// A15 of ROM
	 output vram_a14,		// A14 of VRAM
	 output vram_a15,		// A15 of VRAM

Solo hay que añadir estas señales a las memorias.

Kyp escribió: ↑26 Ene 2018, 12:31 Eso dije yo: http://www.va-de-retro.com/foros/viewto ... 70#p116830
Pero llegué tarde