Va de Retro (Satanás) -- Versión 3.3 SSL

Tromponauta escribió:

sinclair200 escribió:

flopping escribió:
Si es que la edad no perdona, en vez de a todo este mundillo, deberías haberte dedicado al cultivo de ajos, jajajaja....te explicó brevemente, se va a hacer un clon de un 48k, pero en vez de con chips normales tipo harlequin, se va a hacer con una ULA metida en una CPLD, vamos que quitamos un custom chip y ponemos otro y además tendrá la opción de elegir una rom de un 48k o la de un TK, aunque ya puestos en harina, también se le puede meter la de un inves, o clones rusos, etc...aún así se supone que tendrá algunas mejoras como salida RGB, teclado ps2 y cosas así, quizá le pongan un divide o un divmmc, etc....y todo ello sin componentes difíciles de soldar, o esa creo que es la idea de todo esto.

Si todo eso está muy bien (menos lo de cultivar ajos, cabrito) pero estos proyectos, sin animo de criticar, no acabo de entenderlos, me explico, clon del gomas, bien, es una forma de trastear horas y horas sin problemas y preservar los auténticos, pero en cuanto a lo demás, yo por lo menos, si quiero monear con un TK, pues lo cojo, si quiero hacerlo con un +128 pues lo cojo, por descontado mi +3 o mi 6128.....todo lo demás, emuladores, implementaciones, mist y demás historias es mas de lo mismo.
Entiendo que el que no tenga un ordenador original, le viene bien estas cosas (no es lo mismo, y nadie me lo puede negar, pero puede valer) lo que realmente es importante (repito, no es critica hacia nadie) es conseguir reproducir esos equipos irremplazables, que el tiempo no es su aliado, y saber que siempre los tendremos a mano (ejemplo: ZX80 de Wilco) eso si creo que son proyectos encomiables, lo demás son juguetes electrónicos.....

Ahora si que me he perdido del "to" Sinclair200, el ZX80 del Wilco ¿Que es? ¿Un clon exacto?. Bueno pero en teoría a nivel electrónico el ZX-UNO internamente también se configura como un clon exacto ¿No?, tan solo le faltan ciertos periféricos y el factor forma de la placa para ciertas carcasas. A mi como me gusta soñar (Igual que a ti creo, que ya me he perdido) me gusta imaginar una placa como la del +3 pero con una ULA moderna y algún pequeño cambio, por ejemplo, hoy en día es bastante improbable conectar una impresora por un puerto paralelo, quizás ese puerto paralelo se podría usar en otras cosas, pero para una comunicación +3 - PC creo que con el RS-232 hay más que de sobra, pudiéndose usar ese hueco de la carcasa para incorporar unos zócalos de tarjetas SD con su DivMMC integrado. Esta es una idea que me daría igual implementarla al estilo ZX-UNO, ciertamente un FPGA es tan versátil que permite añadir cualquier avance, en la línea de lo que está haciendo Victor Trucco con el factor forma de la placa del 48 y el Plus.

Otra idea más modesta es un rediseño de la placa solo para añadir una ULA CPLD y coger el resto de componentes de la placa de un +3 y reimplantarlos en la nueva placa. Ya sabes, por soñar que no quede ¡ que es gratis !

sinclair200 escribió:Por supuesto que si, y que no nos lo quiten...
Fijate si soy forofo de lo retro, que hace muchísimo tiempo que tengo en mi portátil, una disquetera externa, un cable paralelo/usb, otro serie/usb y otro juegos/usb....No me resigno a ir descatalogando periféricos por el solo hecho de haber desaparecido sus puertos....

Tromponauta escribió:

sinclair200 escribió:Por supuesto que si, y que no nos lo quiten...
Fijate si soy forofo de lo retro, que hace muchísimo tiempo que tengo en mi portátil, una disquetera externa, un cable paralelo/usb, otro serie/usb y otro juegos/usb....No me resigno a ir descatalogando periféricos por el solo hecho de haber desaparecido sus puertos....

¿ Juegos/USB es algún cacharro tipo Joystick de toda la vida / USB ? Si por mi fuera solo añadiría más y mas, si lo de sustituir el puerto paralelo es solo para evitar agujerear la carcasa

sinclair200 escribió: Si todo eso está muy bien (menos lo de cultivar ajos, cabrito) pero estos proyectos, sin animo de criticar, no acabo de entenderlos, me explico, clon del gomas, bien, es una forma de trastear horas y horas sin problemas y preservar los auténticos, pero en cuanto a lo demás, yo por lo menos, si quiero monear con un TK, pues lo cojo, si quiero hacerlo con un +128 pues lo cojo, por descontado mi +3 o mi 6128.....todo lo demás, emuladores, implementaciones, mist y demás historias es mas de lo mismo.

flopping escribió:Y digo yo una cosa, ya puestos a clonar cosas y hacer proyectos, ¿por que no hacer un clon del disciple?, vale que ya tenemos el plusD, pero este esta "recortado" en prestaciones y un disciple mola bastante tambien, jejejeeje.

wilco2009 escribió:

flopping escribió:Y digo yo una cosa, ya puestos a clonar cosas y hacer proyectos, ¿por que no hacer un clon del disciple?, vale que ya tenemos el plusD, pero este esta "recortado" en prestaciones y un disciple mola bastante tambien, jejejeeje.

A eso me apuntaria yo, aunque no tengo tiempo para hacer todo lo que quiero hacer.

Que tenemos disponible del disciple?

Pachuquin escribió:@tallerseverino tiene hecha una réplica/clon/copiaexacta del Disciple. Lo ha hecho ruteando su placa exactamente igual que la original, para lo cual hasta tuvo que desoldar el conector de slot.

Yo el problema que le veo a clonar el Disciple es que la forma de conectarse es igual al Interface I y ese conector es muy difícil de conseguir, vais a tener que hacer el interface con el conector como los demás interfaces, y vais a tener que soportar la furia de @sinclair200 por no hacerlo igual.

Y como los demás, me apuntaría a que hicieseis un clon del +3.

flopping escribió:Para clonar un +3, hay que tener la definicion de la ULA y meterla en una CPLD y el resto es bastante sencillo, aunque digo lo mismo, no habria que hacerla en una placa igual que el tamaño original, solo con que coincidiera el bus y alguna cosa mas, seria suficiente, no tenemos que gastarnos un paston en clonar una placa exacta y desperdiciando espacio y dinero.