Va de Retro (Satanás) -- Versión 3.3 SSL

Entonces es el regulador de voltaje a 3.3V

Proposición
Para no engrosar demasiado y delocalizar las diferentes versiones de Firmware, propongo:
Poner en un mensaje que es editado por cacharreo todos los firmware que se estimen, con su changelog.
De esta forma, si necesitas cambiar, o añadir una nueva versión editas ese mensaje que estará atado al primer mensaje del hilo. Permitiendote facilitar el mantenimiento y ponerlo a tu gusto.

¿qué opináis?
Eso o sigo añadiendo las diferentes versiones al primer mensaje como hasta ahora.

Un saludo a todos y siento no estar demasiado conectado estos días

Lo que os sea mas cómodo a ambos.... yo los que voy descargando los tengo en un carpeta a modo de historial.

geloalex escribió: ↑03 May 2022, 20:00 Lo que os sea mas cómodo a ambos.... yo los que voy descargando los tengo en un carpeta a modo de historial.

Por aquí también los voy guardando en la carpeta del Xloader.

Ya está actualizado a 0,12 y todo bien. No os aconsejo actualizar con un chip de memoria en el ZIF, al menos si está muy pocho como cuando yo actualice ayer, ya que ese fue mi problema.

Todo perfecto gracias el Sr. cacharreo

Popopo escribió: ↑03 May 2022, 19:40Para no engrosar demasiado y delocalizar las diferentes versiones de Firmware, propongo:
Poner en un mensaje que es editado por cacharreo todos los firmware que se estimen, con su changelog.

Ahora que es más sencillo moverse por el primer mensaje del tema/hilo gracias a los enlaces, en mi opinión es que es mejor como está ahora, añadiendo la última versión al principio de forma que tenemos acceso a todas ellas en orden cronológico inverso.

Si se tardan unos días en actualizar el primer mensaje tampoco pasa nada, el que más y el que menos estamos acostumbrados a mirar los nuevos mensajes y encontraríamos las nuevas versiones fácilmente.

Popopo escribió: ↑03 May 2022, 19:40y siento no estar demasiado conectado estos días

Nada que sentir, de veras. Aunque obviamente nos gustaría verte más por aquí, tampoco es necesario si tienes asuntos más importantes que atender. También se echa de menos a @Rebobinando que andará en alguna otra cosa, posiblemente alguna fiesta del tipo de una boda india de 3 ó 4 días con motivo de su cumpleaños que es mañana.

duca750 escribió: ↑03 May 2022, 20:03No os aconsejo actualizar con un chip de memoria en el ZIF, al menos si está muy pocho como cuando yo actualice ayer, ya que ese fue mi problema.

Gracias. En las 3 primeras versiones había una nota en el firmware avisando de que en J4 no tiene que haber nada conectado y que no puede haber un chip en el zócalo ZIF pero, por si acaso, ahora está añadida a todas las versiones.

cacharreo escribió: ↑03 May 2022, 08:20 Mira que se ven cosas raras. ¿Hablamos solo de dos Nanos, uno con CH340C y otro con FT232RL, o de varios de cada tipo?

En principio solo tengo tres Nanos.
Dos con CH340C de diferentes sitios y uno con FT232RL.
Los tres visualmente tienen el MEGA328PU-TH.

cacharreo escribió: ↑03 May 2022, 10:23 Y tan raras, hay que tomar cartas en el asunto pero ya antes de que el poltergeist infeste todos los componentes de @Gomas48K. Para comenzar tenemos que descartar si son los Nanos o algo en la placa. Marchando una de firmware específico para probar el Nano sin placa, es como un test de pines pero con salida por el puerto serie para poder ver los resultados desde el ordenador:

El enlace es un firmware para cargar en el Nano (me imagino).
Como podemos visualizar los resultados en el ordenador?

Popopo escribió: ↑03 May 2022, 19:40 ¿qué opináis?
Eso o sigo añadiendo las diferentes versiones al primer mensaje como hasta ahora.

Yo también los tengo todos guardados en una carpeta y como @cacharreo los renombra solo cambiando en numero de versión, se me quedan ordenados por orden cronologico... pero como veáis vosotros.

Gomas48K escribió: ↑03 May 2022, 23:35En principio solo tengo tres Nanos.

Y debemos entender que todos se han probado con idénticos resultados. Esto apunta a un problema en la propia placa pero mejor confirmarlo con el firmware fw0.12.0dk.

Gomas48K escribió: ↑03 May 2022, 23:35El enlace es un firmware para cargar en el Nano (me imagino).
Como podemos visualizar los resultados en el ordenador?

Con cualquier monitor de comunicación serie, el que más cómodo te resulte para tu sistema operativo (screen, Terminal, Tera Term, PuTTY, Cathode,...) pero quizás te resulte más cómodo abrir el Arduino IDE y con la placa y el puerto configurado, que si tienes el Nano ya conectado normalmente está así por defecto, abrir el monitor serie pinchando el icono de la lupa situado casi en la esquina superior-derecha.

Gomas48K escribió: ↑03 May 2022, 23:35Yo también los tengo todos guardados en una carpeta y como @cacharreo los renombra solo cambiando en numero de versión, se me quedan ordenados por orden cronologico... pero como veáis vosotros.

Ahora mismo con ir al primer mensaje, pinchar en "6. Firmware para el tester" en la tabla de contenidos y pinchar en el primero se descarga la última versión. Son 3 clicks y está fácilmente localizable.

También están en la carpeta de MEGA que, dado el caso, puede compartirse entera para acceder a uno u otro pero hoy por hoy no interesa más que la última versión.

Como dije en su día, añadir un registro de cambios en este estado no interesa tanto, los cambios ahora mismo son mínimos pero aún queda mucho por hacer. Cuando haya una versión lista para la placa definitiva para todos los testers de la tirada, sí que puede interesar saber qué cambia de una versión a otra.

Estoy probando un Nano V3.0 con FT232 y me funciona a la perfección igual que el otro que tenia , ambos con firm v0.12.

Perfecto, una buena prueba ahora que estamos en una "pausa" en el proyecto, además en general admiten el puerto serie a velocidades de 115.2kbps mientras que muchos con CH340x están limitados a los 57.6kbps.

Cualquier resultado de una memoria 4164 que sepáis que esté mal pero que no sea detectada como tal, nos lo hacéis saber. Esos casos son los interesantes para las pruebas del test de memorias.

cacharreo escribió: ↑04 May 2022, 07:18

Gomas48K escribió: ↑03 May 2022, 23:35En principio solo tengo tres Nanos.

Y debemos entender que todos se han probado con idénticos resultados. Esto apunta a un problema en la propia placa pero mejor confirmarlo con el firmware fw0.12.0dk.

Todas las pruebas se hacen en mismas condiciones, para que no pueda influenciar los resultados ninguna variable... o por lo menos se intenta en la medida de lo posible.

cacharreo escribió: ↑04 May 2022, 07:18 Con cualquier monitor de comunicación serie, el que más cómodo te resulte para tu sistema operativo (screen, Terminal, Tera Term, PuTTY, Cathode,...) pero quizás te resulte más cómodo abrir el Arduino IDE y con la placa y el puerto configurado, que si tienes el Nano ya conectado normalmente está así por defecto, abrir el monitor serie pinchando el icono de la lupa situado casi en la esquina superior-derecha.

Gracias por la explicación!
Probado el firmware de pruebas y va perfecto!!!! Mil gracias!!!

cacharreo escribió: ↑04 May 2022, 07:18 Ahora mismo con ir al primer mensaje, pinchar en "6. Firmware para el tester" en la tabla de contenidos y pinchar en el primero se descarga la última versión. Son 3 clicks y está fácilmente localizable.

En el primer mensaje está todo muy bien organizado y se localiza todo muy fácilmente.
Creo que eso es obra de @Popopo (Disculparme si me equivoco).
Gracias por el gran trabajo!!!



Ahora llegan las pruebas realizadas con el firmware VdR-RAM-tester.0.12.0dk.

Usado el MONITOR SERIE de Arduino a 115200 baudios.

El comportamiento es igual al que mostraba conectado a la placa prototipo.
Nano con CH340C - Mantiene en estado alto todas los puertos (Excepto el canal 13 (que se mantiene bajo) y 01 que cambia arbitrariamente)
Nano con FT232RL - Mantiene en estado bajo, todos los puertos. (Excepto 00 (Que se mantiene alto) y 01 que cambia arbitrariamente.)
A6 y A7, cambian de valor arbitrariamente en los dos casos. (En Nano con FT232RL se mantienen mucho mas estables, sin casi cambios)

Se procede a inyectar +5v y GND en todos los puertos, con el cambio de estado esperado, dependiendo del Nano que se testeara (si es el Nano con estado alto o estado bajo)

La correspondencia del test con los puertos del Nano es la siguiente:

00 - D0 (RX)
01 - D1 (TX)
02 - D2
03 - D3
04 - D4
05 - D5
06 - D6
07 - D7
08 - D8
09 - D9
10 - D10
11 - D11
12 - D12
13 - D13
14 - A0
15 - A1
16 - A2
17 - A3

A6 - A6
A7 - A7

Después de las pruebas realizadas, se comprueba que los comportamientos son diferentes en los dos Nanos, posiblemente el prototipo funcione bien.

Lo que ya desconozco, si esto puede afectar a el proyecto, puesto que es cuando los pines están al aire.

*El otro Nano con CH340C (De diferente procedencia que el de la prueba anterior), también se somete al test y da el mismo resultado.

Foto CH340C


Foto FT232RL