Re: ¿Mejores opciones para montar una recre?
Publicado: 06 Feb 2018, 22:33
Pues casi que después de leeros a todos, también me vuelve a tirar mas un pc que la raspi, pero como bien decís un core2duo mínimo
Retroinformática y consolas entre amigos sin complejos
https://www.va-de-retro.com/foros/
Yo tengo mi Bartop con Rasp3 y va de fábula. Lo que tampoco teneis en cuenta es que al usar PC usais Windows y eso es un devorador de recursos nato. Por mucho que le quites basura el mismo sistema gestiona los resursos para que Windows no se atranque. Si este PC lleva gráfica aparte sique el rendimiento es mejor pero es mas pasta. Desde mi punto de vista poner PC es cuestion de la situción. Si tienes ya uno y quieres aprovecharlo o tienes pasta y le plantas un PC con 2 pelotas. Si buscas rendimiento e inmejorable calidad/precio, Rasp3 sin duda.manuxbmc escribió: ↑07 Feb 2018, 10:58 Si no dedicas el sistema operativo al uso que le vas a dar, es logico que te falte rendimiento. Pero que digas que una rasp tiene mejor rendimiento que un core2duo.... Discrepo.
Se ha comparado los FPS?? Resolucion?? Frecuencia?? Retardo de pulsaciones (ms)??
El sistema operativo esta editado y se desactivan dispositivos innecesarios?? Se edita al mayor rendimiento y se cancelan ordenes automaticas??? programas en segundo plano??
Tampoco quiero decir con esto que sea lo mejor de lo mejor.... Tambien una rasp tiene sus ventajas. Pero como rendimiento para mi, no se puede comparar.
Te diría que si y no a la vez, si usas un Win pelado sin realizar ninguna modificación si, hay procesos como el Update o el indexado que comen cantidades ingentes de recursos. Pero si modificas una instalación o usas un sistema modificado como RetrOS te aseguro que el consumo de recursos del sistema es mínimo, mi Maca con P4 y 1024 de ram solo en el arranque sin frontend consume 190mb de ram, el secreto esta en que no arranca ningún servicio, incluso deja muerto el escritorio y explorer.exe, enmascarando perfectamente el sistema.Radiosity escribió: ↑07 Feb 2018, 12:09Yo tengo mi Bartop con Rasp3 y va de fábula. Lo que tampoco teneis en cuenta es que al usar PC usais Windows y eso es un devorador de recursos nato. Por mucho que le quites basura el mismo sistema gestiona los resursos para que Windows no se atranque. Si este PC lleva gráfica aparte sique el rendimiento es mejor pero es mas pasta. Desde mi punto de vista poner PC es cuestion de la situción. Si tienes ya uno y quieres aprovecharlo o tienes pasta y le plantas un PC con 2 pelotas. Si buscas rendimiento e inmejorable calidad/precio, Rasp3 sin duda.manuxbmc escribió: ↑07 Feb 2018, 10:58 Si no dedicas el sistema operativo al uso que le vas a dar, es logico que te falte rendimiento. Pero que digas que una rasp tiene mejor rendimiento que un core2duo.... Discrepo.
Se ha comparado los FPS?? Resolucion?? Frecuencia?? Retardo de pulsaciones (ms)??
El sistema operativo esta editado y se desactivan dispositivos innecesarios?? Se edita al mayor rendimiento y se cancelan ordenes automaticas??? programas en segundo plano??
Tampoco quiero decir con esto que sea lo mejor de lo mejor.... Tambien una rasp tiene sus ventajas. Pero como rendimiento para mi, no se puede comparar.
Si claro, solo ponía todas las posibilidades que hay, yo reconozco que soy mas de la sensación de Arcade, monitor CRT y Pc por facilidad de conexión al mismo, pero cuando quiero una partida rápida enciendo la Pi3 y ha tirar millas.elfoscuro escribió: ↑08 Feb 2018, 21:25 @primy es que estamos discutiendo dos cosas distintas... Yo no estoy buscando un PC que permita mover los juegos de 2012... Estamos buscando un sistema válido y funcional que permita montar una maca sin Jamma con el menor esfuerzo posible, y un mantenimiento nulo.
Ya he puesto algunas ventajas, pero... para mi, la más importante es la de poder poner la maca en marcha en cinco minutos si muere el almacenamiento. Si se le fuera la pinza a la SD, restauro la IMG que haya hecho con el sistema 100% funcional en una nueva SD, y a correr. En un PC es algo más complicado, si se le va la pinza a Windows... o si muere el disco duro. Vale, también se pueden hacer imágenes pero... es mucho más cómodo en la Pi.
Consumo, ahí no hay discusión. Es mucho, pero mucho menos socia de Iberdrola que cualquier PC, y millones de veces mejor en el caso de un P4. Y cuando el consumo baja, el calor baja. En una maca con un P4 puedes incluso necesitar un ventilado extra de 12 cm para sacar el calor del mueble. Una Pi se mete en una bartop sin problemas de ningún tipo.
Está claro que meter un PC da más opciones pero... ¿las necesito? Va a ser que no. Por eso, recomiendo una rasp.
Si tienes una maca con el jamma intacto, puedes comprar un cartucho de esos con una especie de MAME embebido. Aliexpress está petado de ellos (alucino, no puedes buscar la palabra Nintendo, pero puedes comprar un cartucho con 600 juegos de MAME por cuatro duros).
Por cierto... En retropie puedes compilar un libretro mame2016, que es un mame 0.178. Es el que yo le he puesto. Y de ahí, al 192 hay muy pocos cambios realmente. Algún juego más (como el thunder boop 2 o como se llame, y ese nuevo de gaelco de la bici que es un truño de cuidado), y algún cambio en los drivers, pero TODO lo que yo quisiera jugar ya está en el 178 100% perfect. Compilarlo cuesta un rato largo, pero no es complicado, se hace desde el mismo menú, sin órdenes del terminal ni nada. Instalas desde source y a correr. En la pi1 me costó (y petó) un par de dias. En la pi3, un par de horas. Creo que el cambio de una a otra es brutal.
En fin, lo de siempre: si ya tienes un PC, pues lo pones (pero sin Windows, con alguna distro arcade ya preparada) y si no... una pi3 es 100% funcional para casi todo el mundo. En serio, el cambio de una pi1 a una pi3 es abismal. Me gustaría ver comparativas con un P4 o un Core2 a ver cómo queda, la verdad De momento, sólo he encontrado pruebas con i5 y cosas así (que parece más que nada para decir que el ordenador es mejor). Pero esta página hace un test con las tres pi:
https://www.raspberrypistarterkits.com/ ... rk-review/
Un saludo.