Va de Retro (Satanás) -- Versión 3.3 SSL

Buenas.

Sé que hay gente vendiendo réplicas de cartuchos del CPC plus, y no me refiero al cartucho ese que tiene un montón de juegos (el c4p o algo así), no, me refiero a cartuchos nuevos del plus, por lo tanto deben haber gerbers en alguna parte para replicarlos.

Alguien tiene idea de dónde están los gerbers de estos cartuchos? Me estoy volviendo loco y no encuentro nada.

Un saludo.

Hola,

Los tienes en CPCWIKI:

https://www.cpcwiki.eu/forum/amstrad-cp ... ridge-pcb/


Saludoa

Valfac escribió: ↑20 Oct 2021, 23:25 Hola,

Los tienes en CPCWIKI:

https://www.cpcwiki.eu/forum/amstrad-cp ... ridge-pcb/


Saludoa

Gracias crack.

Pero una cosa, ahí no pone que tienen no se qué problema y no funcionan del todo bien? Se pueden usar los gerbers del primer post así tal cual?

Se pueden usar así perfectamente. Te viene a decir que con la opción basada en el 74hc112, aprovechando un exploit, y prescindiendo del ACID tienes un 50% de posibilidades, en caso de reset, de que no bootee el equipo, no en el caso de areanque en frío.

Saludos,

Valfac escribió: ↑20 Oct 2021, 23:34 Se pueden usar así perfectamente. Te viene a decir que con la opción basada en el 74hc112, aprovechando un exploit, y prescindiendo del ACID tienes un 50% de posibilidades, en caso de reset, de que no bootee el equipo, no en el caso de areanque en frío.

Saludos,

Entiendo. Muchas gracias por la explicación, y no hay ningún gerber que corrija eso? Parece que hay un diagrama de otro usuario al final pero no está implementando.

Que grabadora se puede usar para grabar esas eproom? Las weelem esas?

No se trata de un problema del gerber sino de la "forma" con la que se saltan el negociado de ACID durante el arranque del equipo. Digmos que es el peaje a pagar por prescindir de un chip ACID o una implementación de este, de una forma muy barata.
Sobre el otro esquema, teniendo los ficheros psrs el eagle es muy sencillo generar desde la propia aplicación los gerber, hay tutos a cascoporrillo

A estas alturas, ¿se ha llegado a determinar cuál es la familia lógica más adecuada para estos cartuchos? En su día llegué a leer que se probaron los 74HC112, 74HCT112, 74AC112, 74ACT112 y 74F112 pero nadie dijo cuáles iban mejor. Si no recuerdo mal, @duca750 estaba tras de ello.

Por cierto, ¿qué es de @Atomico? Hace tiempo que no se le ve.

cacharreo escribió: ↑27 May 2023, 13:59 A estas alturas, ¿se ha llegado a determinar cuál es la familia lógica más adecuada para estos cartuchos? En su día llegué a leer que se probaron los 74HC112, 74HCT112, 74AC112, 74ACT112 y 74F112 pero nadie dijo cuáles iban mejor. Si no recuerdo mal, @duca750 estaba tras de ello.

Por cierto, ¿qué es de @Atomico? Hace tiempo que no se le ve.

Hola Álex!, sinceramente he probado 74HC112 y para replicar el cartucho original va perfecto tanto con memoria 1001 como copiando el archivo 4 veces en 4001.
Por otro lado, sobre el cartucho básico hice el intento de poner 4 juegos mediante adaptación manual con cortes y puentes que juraría haber realizado bien y de este modo solo tengo pantalla negra, imagino que debe ser algo del 74HC112 o de como genero la rom con los 4 archivos en uno que luego copio a 4001.

He preguntado en varios foros sin conseguir saber cuál ha sido el problema y terminé dándome por vencido.

duca750 escribió: ↑27 May 2023, 17:39sinceramente he probado 74HC112 y para replicar el cartucho original va perfecto tanto con memoria 1001 como copiando el archivo 4 veces en 4001.

Eso tenía entendido, supongo que con integrados más rápidos simplemente irá mejor (es decir, menos bloqueos al pulsar RESET) aunque lei sobre un simple circuito RC que solucionaba el problema fueran cuales fueran los flip-flops JK escogidos.

duca750 escribió: ↑27 May 2023, 17:39Por otro lado, sobre el cartucho básico hice el intento de poner 4 juegos mediante adaptación manual con cortes y puentes que juraría haber realizado bien y de este modo solo tengo pantalla negra, imagino que debe ser algo del 74HC112 o de como genero la rom con los 4 archivos en uno que luego copio a 4001.

No creo que tenga que ver con el 74HC112 porque solo se utiliza en el arranque para explotar una vulnerabilidad en el reconocimiento ACID por parte del ordenador pero después no afecta en absoluto. Éste es el cronograma que espera el CPC+ tras el RESET y que intenta simular el circuito con el 74x112,

duca750 escribió: ↑27 May 2023, 17:39He preguntado en varios foros sin conseguir saber cuál ha sido el problema y terminé dándome por vencido.

Generar la EEPROM con las 4 ROM es solo poner una detrás de otra, no debía fallar. Páginar entre una y otra zona de memoria de la EEPROM 27C4001 en bloques de 128kB con el CPC+ apagado no debería ser problemático, ¿tienes el esquema de cómo intentabas hacerlo? La idea sería algo así,



las resistencias R1 y R2 son simples pull-ups y pueden ser de ese valor, de 10kΩ,... y modificando la posición del interruptor DIP-2 se cambia entre las 4 ROM pero habría que adaptarlo para el CPC+.

Lo hizo un compañero el esquema creo por un grupo de Telegram. He probado variando un poco los valores de las resistencias sin ningún resultado. El tema es que estoy usando una PCB diseñada para un solo ROM, no sé si tal vez es que debiese realizar algún corte en alguna pista o empalme. Pero pienso que es que creo mal la imagen.