Popopo escribió: ↑23 May 2020, 13:44
Heheheheh que historia mas chula!
Bien se vale que me mire que ordenador era!
Gracias por la historia
Perdona, interpreté qu querías oír sobre el episodio de los tipos esos... Bueno, podría insertar el link a la Wikipedia pero veo que ya lo han hecho. De todos modos hay muchas formas de contar una historia.
En la historia se conservan registros de hechos y fechas pero lo que realmente importa son los hitos: qué es lo que nos hizo grandes. En la guerra comercial que siguió la introducción del microprocesador hubieron muchos hitos. Pero hay algunos más importantes que otros. Algunos de ellos son:
- La introducción de un microordenador comercial (Micral)
- La popularización de un solo microordenador (MITS Altait 8800)
- La introducción de sistemas clónicos (IMSAI 8080)
- La venta de un ordenador por debajo de las 100 libras (ZX80)
Pero hay uno que quizás sea más importante que todos estos. Es el momento en que se pasa de la experimentación y el homebrew a la comercialización de sistemas listos para ser usados, y estos sistemas tienen todas las características principales de los sistemas modernos: placa base (opuesto al concepto de backplane que era más popular entonces), capacidad de expansión (el TRS-80 sólo externa), sistema de vídeo en vez de impresora (que pasa a ser un periférico), teclado en vez de interruptores, carcasa (sistemas co o el Apple I o el AIM/65 solían venir sin ella) y capacidad para usar almacenaje masivo ya fuera en la forma de cassettes, floppies, discos duros u otros formatos. Los tres primeros modelos que, independientemente, salieron al mercado para competir entre ellos y que tenían todo esto fueron el
TRS-80, el
Apple ][ y el
Commodore PET. Juntos se conocen informalmente como
la trinidad de 1977.
Ahora, centrándonos en el PET, su nombre viene de
Personal
Electronic
Transactor. Al contrario de lo que piensa el 99% de la gente no se trata del primer ordenador de Commodore. Fue diseñado por Chuck Peddle (en paz descanse), Bill Mensch (creador del 6800) y otros que también habían diseñado su procesador, el 6502. Chuck Peddle había dejado Motorola con algunos ingenieros para fundar su propia compañía de semiconductores, MOS. Sus primeros productos fueron entre otros el microprocesador 6501, el 6502, la 6520 PIA y la 6522 VIA. Sin embargo Motorola Llevó a MOS a los tribunales por el aparente plagio de partes del 6800 y su bus. La investigación llegó a demostrar que se habían llevado material confidencial de Motorola para el desarrollo de sus integrados. Al final se zanjó el tema con acuerdo entre las partes: MOS retiraría el 6501 (por eso casi no los hay) mientras que podría usar el bus del 6800, ambas compañías se licenciarían diseños entre ellas... este es el orígen de la dualidad entre los integrados de la serie 68xx y la 65xx. Mientras MOS estuvo activa como compañía independiente comercializó un microordenador para demostrar las capacidades el 6502: el KIM-1, que se hizo relativamente familiar y tuvo dos descendientes (por agentes externos a MOS) que fueron el AIM/65 y el SYM-1. Pero las cosas iban mal para MOS pues el liticio les había dejado sin blanca y tuvieron que vender su empresa. Y aquí es dónde las cosas se pusieron interesantes.
MOS fue adquirida por Commodore International. No creo que Commodore necesite presentación a estas alturas aunque cabe decir que era una empresa muy distinta a la que la gente recordaría años después. Commodore había fabricado máquinas de escribir y en esos momentos estaba en el mercado de las calculadoras. La compra de MOS fue un movimiento estratégico para asegurarse la disponibilidad de microprocesadores. Continuaron con la producción del KIM, aunque eliminaron el logo de MOS de la placa para reemplazarlo con el suyo propio, hecho que convirtió al KIM en el primer ordenador comercializado por Commodore. No fue, sin embargo, que Chuck Peddle se fue a reunir con Jack Tramiel para explicarle que el futuro del mercado ya no estaba ni en las calculadoras ni en los kits, el nuevo frente iba a ser el mercado de los ordenadores domésticos y de oficina. Todos sabemos que Tramiel salió muy convencido de esa reunión pues dió luz verde al desarrollo de un ordenador propio de Commodore. Éste estaría basado en un 6502 como CPU, una 6522 VIA y dos 6520 PIA para controlar los distintos periféricos, el sistema de vídeo construido con puertas, 8 KB de ram estática y una versión de Microsoft Basic. Tramiel negoció personalmente los acuerdos de licencia con Microsoft, con su lema "paga una sola vez, nada de royalties" es
la única vez que Bill Gates se bajó los pantalones en cuanto a su software se refiere.
La vida comercial de los PETs no fue tan larga como la del Apple ][ o el Commodore 64 pero estuvo suficiente tiempo para tener distintas revisiones y rediseños. Se habla de la línea "clásica" y luego de los "CBM-II". De los primeros se dice que hay dos generaciones (habiendo tocado hardware de cuatro PETs distintos yo diría más bien tres). La primera generación de PETs se caracteriza por teclado de chiclet, 8KB de RAM estática, integrados de RAM y ROM propietarios de MOS y cassette integrado en la carcasa de acero. La segunda (la gente la integra en la primera pero poco tiene que ver) vió el reemplazo del teclado por uno más profesional y más largo que sería la base para los teclados del VIC-20, la eliminación del cassette del frontal (pero manteniendo el conector en el mismo sitio en la placa) y diseñado alrededor de integrados de RAM estándares por esa época. La RAM de vídeo estaba construída con un par de 2114 (1K) y la memoria de trabajo con 4115 o 4116 (8/16/32K). Estos modelos mantuvieron el nombre de modelo de la primera generación pero con algunos cambios: 2001-mt (m = 8/16/32 kilobytes de RAM; t = N (normal? mayúsculas y caracteres gráficos por defecto) / B (business, minúsculas)); en Europa no se pudo comercializar como PET y apareció como CBM 30xx (aunque en la etiqueta posterior mantiene la referencia original). Finalmente se introdujeron las series 40xx, 80xx y 9000, que coexistieron con el VIC-20 (los PET estaban orientados a la oficina mientras que el VIC a los domicilios). Éstas estan basadas en un integrado adicional, el 6545 CRTC (similar pero no exactamente igual que un 6845) que sustituía el circuito de vídeo basado en integrados de la serie 74 y daba capacidad de hasta 80 columnas en las series 8000 y 9000. Fruto de este cambio apareció un problema de compatibilidad que lo haría bastante infame pese a sus prestaciones: un truco que en las series 2001 y 3000 aceleraba la actualización de los caracteres en la pantalla a costa de ruido tenía consecuencias funestas en el flyback del monitor de los PETs basados en CRTC... esta asignación es conocida como
killer poke y se popularizó por esta máquina (luego, errores de diseño que provocaran daños físicos en los equipos mediante software recibirían el mismo nombre). Por otro lado, estos PETs con CRTC introdujeron en la línea la capacidad de generar sonido mediante un beeper. Sus memorias podían ser de 8/16/32/96/128K; en el caso de los 9000 "Super PET" incluían un 6809 como segundo procesador, así como una ACIA para comunicación por puerto serie. La línea de CBM-II fue un gran error por Commodore y casi no hay ejemplares, aunque llegaron a sacar uno (no sé si en 1982 o en 1983) que su variante del 6502 podía direccionar hasta 1MB de memoria, pero estos son otros cantares.
Su influencia se ha hecho patente muchas veces. El IBM PC tomó prestados muchos elementos del PET (así como también del Apple ][), muchos de los caracteres semigráficos se popularizaron gracias al PET y siguen hoy en día en el juego de caracteres. Las instrucciones que hacen que el ordenador se autolesionen siguen llamándose "killer poke". El PET tuvo un sucesor espiritual también de la mano de Peddle llamado Victor 9000, que fue el primer ordenador en Europa que introdujo el disco duro dentro de la carcasa y no como expansión externa y que derivó en los ACT-Apricot.
Grosso modo, creo que eso es todo.